Apskritai, akcentavo R. Petraitis, tai, kad jo veiklą sveikatos apsaugos ministras A. Dulkys penktadienį įvertino neigiamai ir pranešė atleidžiąs jį iš pareigų, yra susiję su klausimais, kuriuos jis kėlė pastaruosius metus.
„Manyčiau, kad tokio vertinimo priežastis yra tai, kad visus metus kėliau klausimą dėl sisteminių sveikatos sistemos problemų, dėl informacinių sistemų neintegruotumo – visus metus buvo keliamas šis klausimas, jis yra aktualus ir šiuo metu“, – penktadienį žurnalistams sakė R. Petraitis.
„Noriu pabrėžti, kad NVSC yra politiką įgyvendinanti institucija ir negali prisigalvoti visokių iniciatyvų ir funkcijų, ir jas vykdyti“, – pažymėjo jis.
Iš posto verčiamas NVSC vadovas taip pat sukritikavo ketvirtadienį Sveikatos apsaugos ministerijos ir Statistikos departamento pristatytą naują COVID-19 duomenų skaičiavimo metodiką. Anot R. Petraičio, ji yra keista.
„Vakar pristatyta statistikos sistema mūsų specialistams pasirodė šiek tiek keista – įvestas statistinis pasveikusių žmonių skaičius, nors paties ministro teisės aktai nustato, kas yra pasveikęs asmuo. Yra kriterijai pasveikusio asmens. Negali būti kažkokie pasveikę statistiniai vienetai. Tai yra pasveikę žmonės. Ir jei jie yra sistemoje, ir yra nežymėtas jų pasveikimas, tai tokius žmones gali tikrinti policija, gali pasitaikyti pakartotiniai užsikrėtimo atvejai, tai labai tikėtina, jei atsiras naujos atmainos. Mano nuomone, tokie pataisymai nesprendžia esamos problemos“, – aiškino R. Petraitis.
Galiausiai jis pažymėjo, kad, jo manymu, nesutampa NVSC sistemos duomenys su Statistikos departamento duomenimis. Todėl, įžvelgė sąmokslą NVSC vadovas, tai galėtų reikšti ir dirbtinį sergančiųjų skaičiaus mažinimą.
„Jau dabar pastebime, kad nesutampa mūsų sistemos duomenys su Statistikos departamento duomenimis, nors duomenys yra imami iš vienos sistemos. Šiandien mes matėme 600 teigiamų atvejų, vakar buvo virš 500 atvejų. Kyla abejonės, ar čia nespecialiai daroma tam, kad būtų dirbtinai sumažintas atvejų skaičius, atlaisvinti karantiną, o po to vėl ieškoti kaltų dėl kažkokių praleistų skaičių“, – apibendrino jis.
Penktadienį SAM teigė, kad sprendimu nepatenkintas R. Petraitis gali kreiptis į Vertinimo komisiją su prašymu jo tarnybinę veiklą įvertinti dar kartą.
R. Petraitis per dvi darbo dienas turi susipažinti su jo darbo vertinimo išvada ir, jei nesutinka su vertinimu, per penkias darbo dienas gali pateikti rašytinį kreipimąsi su prašymu, kad jo veiklą vertintų Vertinimo komisija. R. Petraitis penktadienį pažymėjo, kad būtent taip ir darys.
Kaip informavo SAM, penktadienį vyko R. Petraičio darbo metinis vertinimas. Po jo ir įvykusio pokalbio su ministru, informavo SAM, priimtas sprendimas R. Petraičio tarnybinę veiklą vertinti neigiamai ir atleisti iš pareigų.
Po kilusių skandalų dėl neapskaitytų mirčių, Sveikatos apsaugos ministras R. Petraičiui pasiūlė trauktis iš einamų pareigų savo noru, tačiau NVSC vadovas nesutiko. Sveikatos apsaugos ministerija, įvertinusi situaciją, buvo pradėjusi patikrinimą dėl NVSC vadovo R. Petraičio galimo tarnybinių pareigų pažeidimo.
ELTA primena, kad R. Petraitis teigia neišgirdęs sveikatos apsaugos ministro A. Dulkio konkrečių veiklos vertinimų. Pasak NVSC direktoriaus, tai yra politinis sprendimas, priimtas jau seniai, kai buvo nuspręsta, kad reikia rasti kaltą. R. Petraičio teigimu, toks sprendimas jo nė kiek nenustebino.
