Per tą laiką stebėjimo sąlygos asmeniui buvo periodiškai švelninamos – kito nuo griežčiausio stebėjimo iki lengviausio.
Tai, teismo įsitikinimu, leidžia manyti, kad priverstinis gydymas ligoninėje turėjo įtakos ne tik asmens psichikos sveikatos pagerėjimui, bet ir socialinio pavojingumo sumažėjimui.
Tačiau, apygardos teismo vertinimu, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros centre A. B. galėtų būti taikomas tik tuo atveju, jei jo artimas šeimos narys sutiktų A. B. prižiūrėti ir juo rūpintis ir kuriam tektų užtikrinti A. B. elgesio kontrolę, kad nedidėtų jo socialinis pavojingumas.
Teismas nustatė, kad teikimą nagrinėjant apygardos teisme, A. B. artimas šeimos narys atsisakė įsipareigojimo priimti gyventi A. B., todėl, teismo manymu, A. B. neturėtų gyvenamosios vietos ten, kur jam būtų taikomas ambulatorinis gydymas ir nebūtų jį globojančio bei prižiūrinčio asmens.
Nesant tinkamų A. B. gyvenimo ir priežiūros pagal gyvenamąją vietą sąlygų, teismas nusprendė, kad priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis A. B. kol kas yra negalimas, todėl pratęsė A. B. stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymą.
Panevėžio apygardos teismo nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
Panevėžio apygardos teismo inform.
Nemanau, kad reikia viešinti ligonių padarytas veikas ir detalizuoti teismų nutartis. Daug besigydančių pacientų, padariusių sunkesnes, lengvesnes veikas. Nejaugi rašysite apie visus?
Yra ir kitų pacientų, padariusių sunkias veikas, kuriems švelninamos gydymo sąlygos po trumpo laiko.