Politikai ir vėl „susikirto“. Šįkart – ne dėl biudžeto, bet dėl muziejaus tarybos

Prancūzai šmaikštauja: jeigu verkiant reikia skandalo, jį sukelti galima kad ir iš moteriškos skrybėlės. Panašiai nutiko vietos politikams vasario 24 d. rajono tarybos posėdyje.

Kandidatai du – neįtiko nė vienas

Iš posėdžio darbotvarkės 36 klausimų vienintelis, kuriam prireikė dviejų alternatyvių balsavimų, buvo nepriimtas ir atidėtas kovo mėnesio posėdžiui. Tai nekeltų nuostabos, jeigu debatai būtų vykę dėl svarbiausio rajono dokumento – šių metų biudžeto. Jis buvo priimtas beveik be diskusijų. Tačiau tarybą suskaldė rajono visuomenei didesnės svarbos neturinti Rokiškio krašto muziejaus taryba, į kurią politikai turėjo deleguoti vieną narį atstovauti muziejaus steigėjai – rajono tarybai.

Posėdžiui pateiktame projekte buvo įrašytas vienas kandidatas – socialdemokratė, tarybos narė Laima Keraitienė. Rajono savivaldybės Kultūros, turizmo ir ryšių su užsienio šalimis skyriaus vedėjo  Petro Blaževičiaus pristatytame projekte nurodyta, kad tarybai „reikalinga deleguoti vieną Rokiškio rajono savivaldybės tarybos narį. Šiuo atveju Laimą Keraitienę žodiniu teikimu pasiūlė Rokiškio rajono meras Antanas Vagonis“ (kalba netaisyta – aut. past.).

Konservatorė Jūratė Čypienė klausė, kaip suprasti tokį siūlymą: kandidatą teikti ir tvirtinti turi taryba, o projekte jau įrašyta kandidato pavardė? Politikės teigimu, ties pavarde turėjo būti palikta tuščia eilutė, o dabar tarybos nariai „pastatyti prieš faktą“ ir taip pažeista demokratija.

P.Blaževičius bandė situaciją glaistyti: „Galiu atsiprašyti, kad pavardė įrašyta“. Paskui jis paaiškino, jog buvo kalbėta su trimis kandidatais, jie siūlyti muziejaus direktorei, kuri ir pasirinko. Jam antrino meras, socialdemokratas A. Vagonis, tarybą patikinęs, jog apie tris kandidatus jis kalbėjosi su muziejaus direktore ir ji pageidavusi „būtent L. Keraitienės“.

Konservatorius Stasys Meliūnas neslėpė susierzinimo. Pasak jo, komitetuose buvo pasiūlyta ir opozicijos atstovo, verslininko, tarybos nario Irmanto Tarvydžio kandidatūra, bet projekte jos nėra.  Tad meras, anot politiko, pažeidė demokratijos principus. Viename komitetų svarstant klausimą tarybos nariams esą buvo pasakyta, jog į muziejų pasiūlyta L. Keraitienė ir kitų alternatyvų nebegali būti.

Į kampą spiečiamas meras paaiškino, jog jis yra toks pat tarybos narys ir turi teisę siūlyti savo kandidatą, o kad nebekaistų aistros, pasiūlė du alternatyvius balsavimus: pirmuoju – už L. Keraitienę, antruoju – už I. Tarvydį. Prieš balsavimą tarybos narys Gintaras Girštautas (Laisvės sąjunga) pakomentavo, kad abu kandidatai labai rimti, jų indėlis į muziejaus tarybos darbą būtų labai svarbus, jų darbai puoselėjant muziejaus veiklą – labai reikšmingi.

Plačiau skaitykite ketvirtadienio „Gimtajame…“