Vilė LEŠČINSKIENĖ
Geriausia bausmė – atimti teisę laikyti
Utenos rajono gyvūnų mylėtojų draugijos savanorė Rokiškio rajone Nijolė Pranskūnaitė pasakoja, kad gelbėdama netinkamomis sąlygomis laikomus keturkojus prisižiūrėjo daugybę širdį veriančių situacijų, kurias galima apibūdinti ne kitaip, o tik gyvūnų kankinimu. Pavyzdžiui, žmonės kreipiasi, kad šeimininkas nesirūpina savo šuns sveikata, vargšelis nuolat kosėja. Atvykus šeimininkas aiškina, kad jo šuo gyvena puikiai, nes turi būdą, kasdien gauna ėsti ir neva nieko jam čia nėra. Pasirodo, kad šuneliui dar mažam būnant, kaip uždėjo antkaklį, pririšo, taip ir paliko. Antkaklis įaugęs iki tokio lygio, kad prireikė chirurginės operacijos, negana to, dėl nuolatinės smaugimo būsenos negrįžtamai pažeista šuns trachėja. Arba, pavyzdžiui, gautas skundas, kad kaimyno šuo nuolat cypia – atvažiavus paaiškėja, kad šuo prikaustytas trumpiausia, gal tik metro grandine, be jokios pastogės, o dubenėlis su vandeniu – tuščias. Šiose ir kitose panašiose situacijose, anot N. Pranskūnaitės, džiugu bent tai, kad pavyksta šeimininkus įkalbėti savo augintinius gražiuoju gyvūnų globėjams atiduoti. Tačiau blogiausia, kad, paėmus gyvūną, tokie asmenys greit vėl po naują auką susiradę parsineša ir tokiomis pačiomis sąlygomis įkalina. Tokia „meilė“ – liguista. „Piniginėmis baudomis šiuo atveju nelabai pagąsdinsi, ypač jei žmogus nemokus. Geriausia bausmė gyvūnų kankintojams – atimti teisę juos laikyti. Nes gyvūnai pažeidžiami, nuo žmogaus priklauso jų gyvybė“, – mano N. Pranskūnaitė.
Reikia pradėti nuo švietimo ir sterilizacijos
Ar reiktų šunų rišimą prie būdų kuo greičiau ir visiškai uždrausti, N. Pranskūnaitė vis tik sako abejojanti. Jos teigimu, kraštutinumų reikia vengti, nes kiekvienas atvejis individualus, o pirmiausia reikia pradėti nuo visuomenės švietimo. Jeigu ši svarbi dalis bus praleista, tikėtina, kad po įstatymo priėmimo gali padaugėti gyvūnų išmetimo pakelėse atvejų. O prieglaudos, deja, juk ne „guminės“.
Taip pat, pašnekovės nuomone, reiktų pirmiau įteisinti draudimą laikyti nesterilizuotus šunis ir kates. Sterilizacija turėtų būti visuotinė ir su valstybės prisidėjimu.
Išsamiau skaitykite „Gimtajame…”
“juokas ” pro ašaras..kai gyvūnai be gailesčio išmetami pakelėse,soduose prie daugiabučių ,nes nekontroliuoja savo augintinių populiacijos, ir ..kaip tokius piliečius nubausti,kaip prisibelsti į jų “krikščionišką” sąžinę,o kiek dar baisių nutikimų aprašytų spaudoje?Deja,bet dar daug reikės mums suprasti ir išmokti pagarbaus elgesio su savo gyvūnais,kas jau seniai įprasta daugelyje pasaulio šalių
Taip, tidel reikia įstatymo draudžiant gyvūnus laikyti namuose vietoj žaislo. Galima būtų šunis laikyti kaip sargus, saugoti namus, kates tik peles gausu i tvarte ir sandelyje, na dar akliems žmonems kaip šunį palydovą. O dabar įsigyja kaip žaisliuką ir kai nusibosta išmeta.
O tai gyvūno kastracija nekankinimas??? Ir kodel turetume lygiuotis i angliją ar vokietiją?? Ten juk gyvena pusiau laukiniai, kurie iki 1960 metu buvo įrengę zoologijos sodus kur laike ir denonstravo viešai afrikos gyventojus,ŽMONES.