Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą dėl kreditorių eilės bankrutavus bankui. Dėl šio sprendimo „Snoro” kreditoriai gali nebesusigrąžinti apie 3 mlrd. Lt. AB „Rokiškio sūris“ bankrutavusiame banke turėjo 15 mln. Lt indėlio sertifikatą.
Tarp kreditorių – ir „Rokiškio sūris“
Banko „Snoras“ veiklą šalies vyriausybė sustabdė 2011 m. lapkričio 16 d., o lapkričio 24 d. Lietuvos bankas kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.
AB „Rokiškio sūris“ „Snore“ laikė 15 mln. Lt vertės indėlio sertifikatą. 2001 m. pabaigoje jis sudarė 4,2 proc. įmonės turto, arba 7,5 proc. nuosavo kapitalo.
Pagal dabar galiojančią tvarką, jei bankrutuojančio banko „Snoras“ turto vertė yra mažesnė nei jo įsipareigojimai, bendrovė „Rokiškio sūris“ gali tikėtis atgauti vos mažą dalį savo indėlio. Ir tai tik tokiu atveju, jei pavyks itin sėkmingai parduoti žlugusio banko turtą bei surasti iš jo sąskaitų dingusias lėšas. Mat pirmenybę atsiimti lėšas turi VĮ Indėlių ir investicijų draudimas, kuri išmokėjo banko indėlininkams kompensacijas už draustuosius indėlius iki 100 tūkst. eurų.
Viltis susigrąžinti prarastus pinigus AB „Rokiškio sūris“ bei kitų įmonių-indėlininkių vadovai siejo su Konstitucinio Teismo sprendimu. Į jį kreipėsi grupė Seimo narių ir Vilniaus apygardos teismas ir prašė išaiškinti, ar Bankų įstatymo nuostatos, kuriomis valstybei suteikiama pirmenybė kitų kreditorių atžvilgiu, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
Penktadienį Konstitucinis Teismas nusprendė, kad šios įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai. Jomis siekiama užtikrinti ne tik kreditorių interesų apsaugą, bet ir apginti visuomenės interesą turėti stabilią bei patikimą finansų sistemą.
Daugiau ketvirtadienio “Gimtajame…”
Lina DŪDAITĖ
