Įvyko nesusipratimas?
„Tokie įvykiai nėra džiuginantys, ir geriau, kad tokių nebūtų”,- sako R. Andriuškevičius.
Netinkamai užpildytas medžioklės lapas, anot jo, neturėtų būti laikytinas kriminalu. „Greičiausiai, tai žmogiškasis faktorius, dėl neteisėtos medžioklės, jeigu tikrai buvo nustatytas toks atvejis, tai tikrai negražus reikalas – kitų medžiotojų vardo teršimas, viso rajono medžiotojų”,- komentavo R. Andriuškevičius.
Jis pabrėžė, kad kiekvienas medžiotojas žino, jog tykojimas iš transporto priemonės yra draudžiamas metodas, todėl šiuo atveju, norisi tikėti, kad greičiausiai įvyko nesusipratimas. „Medžioti iš transporto priemonės kategoriškai draudžiama, ir netikiu, kad medžiotojas apie tai nežino. Gal žmogus sušalo, atėjo į mašiną, neištaisęs šautuvo? Nes procesas iki galo nėra atliktas – nei šūvis, nei žvėris sumedžiotas, bet pati eiga yra tokia, gal ne iki galo įsigilinta į reikalavimus? Aš nemanau, kad čia buvo specialiai sudaromas reikalas”,- teigė R. Andriuškevičius.
Paklaustas, kokią pamoką kitiems medžiotojams duoda tokie nemalonūs incidentai, R. Andriuškevičius atsakė: „Yra taip, kad reikėtų vis tiek pasikartoti reikalavimus medžioklės metu. Manau, kad ateityje bus grįžtama prie privalomų atestavimų gal ne kas metai, bet gal kas trys, tai tikrai. Šiuo atveju nemanau, kad reiktų pulti medžiotoją vadinti brakonieriumi, ir kad tokia sąvoka būtų teisinga”.
Gresia atsakomybė
Aplinkos apsaugos departamentas informuoja, kad Panevėžio gyvosios gamtos apsaugos pareigūnai Rokiškio „Sakalo” medžiotojų būrelio medžioklės plotų vienete nustatė asmenį medžiojusį draudžiamu būdu iš transporto priemonės bei be medžioklės lapo, t. y. neturintį teisės medžioti tame medžioklės plotų vienete. Gyvūnų nebuvo sumedžiota. Taip pat nustatytas pažeidimas, kurį padarė medžioklės vadovas, jis netinkamai buvo užpildęs medžioklės lapą.
„Aplinkosaugininkai organizavo reidą pagal turimą informaciją, šio reido metu ir buvo nustatytas pažeidimas. Abu asmenys yra medžiotojai, turimais duomenimis – ne šio klubo nariai”,- „Gimtajam…” teigė departamento ryšių su visuomene skyriaus atstovai.
Medžiotojui už draudžiamą medžioklės būdą – tykojimą iš transporto priemonės – surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Taip pat paimtas neteisėtoje medžioklėje naudotas graižtvinis medžioklinis šautuvas su optiniu taikikliu ir termovizoriniu priedėliu. Už tai, kad asmuo medžiojo svetimuose medžioklės plotuose ir medžiotojo draudžiamu būdu – iš automobilio, jam gresia administracinė atsakomybė – nuo 600 iki 1700 eurų, ginklo konfiskavimas ir teisės medžioti atėmimas nuo trejų iki penkerių metų. Medžioklės vadovui skirtas įspėjimas. Žala gamtai, pasak aplinkosaugininkų, nebuvo padaryta.
sako neskubekime teisti, gal medziotojas atejo į automobilį pasišyldyti…taip taip…