Sakiau, pasitaupysiu šitas pastabas savivaldos rinkimams, bet perskaičiau antradienio numeryje kolegės Redos straipsnį apie nykstantį rajoną ir pagalvojau: o kodėl ne dabar? Ir tai nebus kažin koks receptų ar rekomendacijų rinkinys vietos valdžiai. Greičiau raginimas pažvelgti į procesus truputį kitu kampu.
Tai, kad rajonas nyksta, jokia paslaptis. Net ir stebėtis čia nėra kuo. Regionai visoje Lietuvoje nyksta. Išskyrus gal tuos, kurie arčiau didmiesčių. Tad ir aš čia ne apie tai. O apie rajono valdžios pastangas sustabdyti tą nykimą. Giriamasi parama jaunoms šeimoms, investicijomis į viešąsias erdves, pigesniais žemės sklypais, išmokomis naujai atvykstantiems policininkams ir gydytojams. Visa tai gerai. Bet viskas skirta viešajam sektoriui, kuris, mažėjant gyventojų, traukiasi ir trauksis toliau. Tad ir gydytojų, ir mokytojų, gal net ir policininkų reikės mažiau. Kol beveik visai nebereikės
Kitas dalykas – ne specialistų, o žemesnės kvalifikacijos ir nekvalifikuotos darbo jėgos migracija į didesnius miestus. Gydytojai ar policininkai išvyksta ar išeina į pensiją po vieną kitą, o nekvalifikuotieji ar mažesnės kvalifikacijos būriais ir būreliais. Nes galimybe atidirbinėti už pašalpas džiaugiasi tik patys beviltiškiausi. Tie, kuriems ir be darbo visai gerai gyvenasi.
Nežinau, kaip ten atrodo rajono valdžiai, bet man tas nuolat pabrėžiamas rūpinimasis viešuoju sektoriumi primena skylių lopymą. Kaip sako liaudies išmintis, „kur trumpa, ten trūksta“. Ar nevertėtų didesnį dėmesį skirti ne viešajam, o privačiam sektoriui, kuriančiam naujas darbo vietas, o ne užpildančiam jau esamas.
Tas privatus sektorius viską geriau apskaičiuoja ir planuoja. Kai pernai ar užpernai lankiausi AB „Rokiškio sūris“ organizuotose karjeros dienose, įmonės vadovai tiksliai įvardino, kiek ir kokių specialistų jiems trūks po metų, penkerių ar dešimties. Ir jie jau dabar rūpinasi, kad po tų dešimties netrūktų: kviečiasi į gamyklą moksleivius, siūlo jiems stipendijas mokslams, sudaro visas sąlygas kurti gyvenimą čia, o ne kažkur sostinėje. Ar rajono vadovai žino, kiek mokytojų, gydytojų, gal net aukščiausios kategorijos valstybės tarnautojų trūks po 10 metų?
Kalbėdamas apie būtiną valdžios dėmesį privačiam sektoriui, neturiu omenyje tų 2–3 tūkstančių skiriamų kai kuriems verslams iš savivaldybės biudžeto, nors ir jie vertinga parama. Kalbu apie naujų verslų ir naujų darbo vietų kūrimą. Prisipažinsiu, nesu originalus šiuo klausimu. Jau prieš keletą metų socialiniuose tinkluose radau vieno protingo žmogaus mintį, kad pagrindinis klausimas vietos valdžios rinkimuose turėtų būti toks: O kiek nuo jūsų sprendimų (ir kokie tie sprendimai bus?) per kadenciją rajone/mieste padaugės darbo vietų privačiame sektoriuje? Geras klausimas, tik vargu ar bent viena partija iš dabartinės rajono valdančiosios daugumos (ir ne tik jos) į jį galėtų arba galės atsakyti.
Tiesa, anksčiau buvo bandymų pritraukti į rajoną investicijas, bet… Vieną tokių bandymų su indų investuotojais, ko gero, visi prisimena. Bet anuometinis meras Antanas Vagonis bent jau pabandė, bent jau suprato, kaip tai svarbu.
Taip, svarbu remti KIEKVIENĄ naujai sukuriamą darbo vietą, KIEKVIENĄ naujai besikuriantį verslą, kiekvieną ateinančią investiciją. Kad nepraeitų pro šalį. Kaip tai padaryti, jau ne mano menais ir tekstais užgrūstai galvai klausimas. Kaip anądien tai pačiai kolegei Redai rašiau: „Bepigu mums, neatsakingiems“.
Skeptikai dabar man sakys, jog nesąmonė visa tai, nes niekas neinvestuos į kažkokį Rokiškį. Bet jei manysim, kad jis tik KAŽKOKS Dievo užmirštas ir niekam neįdomus užkampis, tai tokie ir būsime. Kol liks iš Rokiškio tik… Ne, ne „rageliai ir nageliai“, o (geriausiu atveju) socialinės rūpybos kampelis su keliais gydytojais gerontologais.
Laiko ruoštis naujiems savivaldos rinkimams ir ruošti klausimus kandidatams į merus bei tarybą dar yra.
