Seimo nario Tado Barausko komentaras
„Kalbant apie kitą premjerą, partijos viduje minimos kelios pavardes: Robert Duchnevič, Nerijus Cesiulis, galbūt Mindaugas Sinkevičius, Eugenijus Sabutis, Inga Ruginienė. Aš matyčiau ir mūsų kaimyną, Kupiškio merą Algirdą Raslaną. Rinksis partijos valdyba, vėliau prezidiumas, bus sprendimai. Man tinka bet kuri iš paminėtų pavardžių – nenorėčiau stagnacijos.
Gintauto Palucko sprendimas atsistatydinti iš premjero pareigų neabejotinai sukelia dvejopų jausmų. Jo kadencija pasižymėjo reikšmingais pokyčiais: buvo įgyvendinti mokesčių sistemos pakeitimai, liberalizuota antroji pensijų pakopa, sustiprintas dialogas su šalies regionais. Šie žingsniai rodo pastangas mažinti socialinę nelygybę ir kurti lankstesnę bei atviresnę viešosios politikos sistemą. Vis dėlto šį pasitraukimą lydi ir abejonės. Viešai iškilusios diskusijos dėl jo verslo ryšių, ypač susijusių su įmonėmis. Paluckas pats pripažino, kad nenori, jog Vyriausybė taptų skandalų įkaitu, todėl pasirinko atsistatydinimą, kaip būdą apsaugoti institucijos stabilumą ir politinę atsakomybę.
Po Vyriausybės vadovo sprendimo pasitraukti iš pareigų, Vyriausybė šiuo metu veikia stabiliai ir užtikrintai, tęsdama svarbiausius darbus. Visgi artėja nauja Seimo sesija, kai reikės iš naujo formuoti Vyriausybę, paskirti naują vadovą ir suderinti veiklos prioritetus. Šis procesas gali lemti pokyčius politinės daugumos sudėtyje – derybos tarp frakcijų ir politinių grupių gali iš naujo perskirstyti įtaką valdžios struktūrose. Galimi pokyčiai ir Seime, kur gali būti peržiūrėta komitetų sudėtis, vadovų pozicijos ar net inicijuotos naujos politinės iniciatyvos.
Naujo vadovo paskyrimas iš esmės nulems, kokia kryptimi bus formuojama Vyriausybės programa, kokie bus jos prioritetai ir kaip bus bendraujama su įvairiomis interesų grupėmis bei visuomene. Visa tai turės įtakos ne tik vidaus politikai, bet ir instituciniam stabilumui, investuotojų pasitikėjimui ir tarptautiniam bendradarbiavimui.“
