Tai – nepriimtina
„Gimtojo…“ kalbintas R. Godeliauskas sakė, kad socialdemokratų pasitarime nedalyvavęs, apie tai sužinojęs tik vėliau. „Aš, jei atvirai, sprendimą nevažiuoti buvau priėmęs anksčiau. Savivaldybių asociacijos suvažiavimuose nesinori dalyvauti, žinant, kad asociacijos prezidento rinkimai nebuvo teisėti. Nesinori su pačia asociacija bylinėtis ar skųsti teismui, bet vienareikšmiškai, kai pats esu teisininkas, iš karto pasakiau, kad negalima buvo organizuoti rinkimų ne pagal įstatus. Rinkimai, turėję vykti atviru balsavimu, vyko slaptu balsavimu – būtent priešingai, negu numato įstatai. Šitame suvažiavime buvo bandoma atgaline data pakeisti įstatus, kad asociacijos prezidentas būtų renkamas slaptu balsavimu. Tokie dalykai man nepriimtini“, – teigė meras, pernai rudenį vykusiuose asociacijos prezidento rinkimuose palaikęs socialdemokrato Kupiškio rajono savivaldybės mero Algirdo Raslano kandidatūrą. A. Raslanas rinkimuose liko antras ir jam skirtas asociacijos viceprezidento postas.
Siūlo skirti savivaldybėms
Savivaldybių asociacijos prezidento, Liberalų sąjūdžio atstovo, Plungės rajono savivaldybės mero Audriaus Klišonio parengtoje rezoliucijoje Seimas raginamas nuo 2026 metų pajamas iš nekilnojamojo turto mokesčio priskirti savivaldybių biudžetams, suteikti savivaldybėms teisę pačioms nusistatyti NT mokesčio tarifą bei neapmokestinamąjį dydį ir, įvertinus, kad savivaldybės reikšmingai prisideda prie pilietinės gynybos poreikių, nebemažinti savivaldybių pajamų augimo, paimant 2 procentus gyventojų pajamų mokesčio (GPM), kuris yra pagrindinis savivaldybių pajamų šaltinis.
Rezoliucijoje pažymima, kad apmokestinant nekilnojamąjį turtą būtina išlaikyti socialinį teisingumą, taip pat, kad mokestis būtų ir ekonomiškai teisingas visų šalies savivaldybių gyventojams.
Nepritartų, nes nėra įstatymo
R. Godeliausko teigimu, kalbant apie nekilnojamojo turto mokestį, pirmiausia derėtų sulaukti galutinio įstatymo varianto. „Labai mažai kas kalba, kad krašto gynybai, kariuomenės poreikiams, gynybos reikmėms numatoma padidinti finansavimą iš gyventojų pajamų mokesčio. Tai reiškia, kad savivaldybėms bus sumažinta skiriama to mokesčio dalis. O GPM yra pagrindinis mokestis, iš kurio formuojamas mūsų biudžetas. Visi kiti – tik papildantys. Nekilnojamojo turto mokestis kažkiek tai kompensuotų, kas iš mūsų būtų paimta gynybai. Kiek kompensuota – laukiam. Kiek suprantu, bus suteiktos galimybės savivaldybėms pačioms tą mokestį koreguoti. Tačiau rezoliucijai pritarti negalėčiau, nes mes neturim įstatymo projekto. Dabar Seime – pasiūlymų stadija. Kai bus įstatymas, tada bus galima ir priimti rezoliucijas“, – komentavo R. Godeliauskas.
Pasigedo bendravimo
Meras sakė, kad, nepaisant visko, gerbia naująjį Savivaldybių asociacijos prezidentą A. Klišonį, juk jis kilęs iš Rokiškio. „Tačiau bendravimo iš jo, kaip iš asociacijos prezidento pusės, nėra. Apsiriboja savo partijos kolegų nuomonėmis ir iš to daromos išvados asociacijos vardu. Savivaldybių asociacija visada būdavo tokia kaip atskira merų partija. Kai prezidentu buvo Mindaugas Sinkevičius, gana aktyvus socialdemokratas, bet mažiau dėmesio skirdavo socialdemokratams merams, negu kitų partijų merams. Dabar mes turim visiškai kitą variantą, kai su kitų partijų atstovais nebendradarbiaujama. Tokia situacija nėra gera“, – teigė R. Godeliauskas.
Vidinis merų klausimas
Kodėl nedalyvavo Savivaldybės asociacijų suvažiavime, paklausėme ir asociacijos viceprezidento A. Raslano.
„Ką aš turiu komentuoti, jeigu buvo kolektyvinis sprendimas? Visi esame nepatenkinti asociacijos veikla, todėl, sakykime, ieškom išeities iš šios situacijos. Yra teikiamos įstatų pataisos, kurios, pavyzdžiui, visiškai neaptartos. Tai – blogai. Kitas dalykas – kodėl suvažiavimas vyksta tada, kai vyksta Prezidento metinės ataskaitos pristatymas, kuriame merai įprastai visada dalyvauja. Yra kaip yra. Priežastis analizuosim ir toliau, nes nepasitenkinimo daug. Tai – vidinis merų klausimas, kurį mes turėsime išsiaiškinti“, – teigė A. Raslanas.
Nepagarba visai asociacijai
Savivaldybių asociacijos vadovas A. Klišonis teigė, jog jam apmaudu, kad asociacijai priklausantys nariai socialdemokratai nė nepranešė apie nedalyvavimą. Tokį elgesį jis vadino nepagarba visai Savivaldybių asociacijai.
„Žinoma, tuo pačiu metu sutapo kitas renginys – Prezidento metinis pranešimas, todėl dalis kolegų nuvažiavo būtent ten ir pritrūko žmonių suvažiavimo kvorumui. Tad vyko tik šventinė suvažiavimo dalis – pietūs Mykolo Oginskio rūmuose. Socialdemokratų poelgis keistas, nes nesu girdėjęs jokių nepasitenkinimo klausimų. Per visą laikotarpį nesame turėję kažkokių susipriešinimų – nei su socdemais, nei su A. Raslanu. Nejaugi tiek nepasitenkinimo, kad asociacijos prezidento rinkimus laimėjo ne jų partijos atstovas? Žinoma, kiekviena politinė partija turi teisę išreikšti savo poziciją. Tačiau nekilnojamojo turto mokestis yra Seimo valdančiųjų inicijuotas sprendimas, tai būtų visiškai logiška iš anksto informuoti apie nedalyvavimą. Bet jeigu jie to nepadarė, tai… didžiulė nepagarba asociacijai“, – kalbėjo A. Klišonis.
Reikia mokėti dirbti ne tik su savais
Pašnekovo žodžiais, keistai atrodo ir žaidimai partijoje „patinka-nepatinka“. „Kad kažkas kažkam nepatiko, tai „prabočykit“, bet daug kas kam nepatinka… Ką kitą kartą daryti socdemams, patarinėti nenoriu. Bet ką jau esu išsakęs asociacijos prezidento rinkimuose, tai kad nebūsiu „kišeniniu“ prezidentu. Suprantu, kad kiekvienai partijai, kuri turi daugumą Vyriausybėje ir Seime, tikrai racionalu ir patogu turėti savo partijos Savivaldybių asociacijoje vadovą. Tačiau jeigu asociacijos suvažiavimas pasirinko kitaip, tai, manau, sprendimą reikia mokėti gerbti ir gebėti dirbti ne tik su saviškiais, bet ir su visais“, – nuomonę išsakė Savivaldybių asociacijos prezidentas ir pridūrė, kad kaip rokiškietis savą gimtą kraštą visuomet palaiko ir palaikys.
