Tikrai niekas nealpo…
Pandėlio gimnazijos direktorė Jūratė Kavoliūnienė „Gimtajam…“ patvirtino, kad patikra dėl narkotinių medžiagų vartojimo jos vadovaujamoje įstaigoje buvo atlikta. „Kas paskatino atlikti patikrą? Apalpęs mokinys, galimai vartojęs narkotinių medžiagų?“ – teiravomės. „Ne, tikrai niekas nealpo. Gavome tėvų pranešimą: jie įtarė, kad jų vaikas vartojo narkotikų“, – sakė direktorė.
Klausėme: „Ar pedagogai yra pastebėję, kad mokiniai elgtųsi neadekvačiai, ir galėtum įtarti, kad jie vartoję narkotinių medžiagų?“ „Kaip įtarsi be jokio tyrimo? O kas iš to, kad ir įtarsi?“ – kalbėjo direktorė, suabejojusi, ar apskritai galima rašyti apie atliktą patikrą.
Skiria daug dėmesio
Rokiškio rajono savivaldybės atstovės ryšiams su visuomene Rasos Keliuotytės teiravomės, kodėl Pandėlio gimnazijoje atlikta patikra?“ Kažkas apalpo, kaip sakė skambinusi moteris? Ar gautas tėvų pranešimas, kaip teigia direktorė. R. Keliuotytė atsakė: „Kaip paaiškino savivaldybės Jaunimo reikalų koordinatorius Gediminas Kriovė, savivaldybė skiria daug dėmesio psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencinei programai rajono ugdymo įstaigose, skatina ir aktyviai dalyvauja prevencinių priemonių įgyvendinime, tačiau teisiškai priimti kažkokių sprendimų negali – tam yra kitos institucijos. Šiuo konkrečiu atveju, gavus signalą iš Pandėlio gimnazijos, savivaldybės įkurta ir Tarybos patvirtinta Psichoaktyvių medžiagų vartojimo bei nusikalstamų veikų prevencijos ir kontrolės komisija, į kurią įeina policijos pareigūnai, gydymo, švietimo įstaigų atstovai, moksleivių atstovai, savivaldybės atstovai (vicemeras Antanas Taparauskas ir Gediminas Kriovė), nusprendė atlikti prevencinę patikrą.“
Net ir radus narkotikų pėdsakų
Per savivaldybės atstovę tikimės pabendrauti ir su koordinatoriumi Gediminu Kriove, nes, manome, visuomenei įdomu sužinoti, kokį konkretų dėmesį psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencinei programai skiria savivaldybė ir ką reiškia daug dėmesio. O kol kas atstovės R. Keliuotytės teiravomės, kaip atliekama patikra. Ji atsakė: „Tokios patikros rajono ugdymo įstaigose atliekamos nuolat kasmet. Tai yra prevencinės patikros dėl psichoaktyvių medžiagų paplitimo ugdymo įstaigose, jos yra bendro pobūdžio, testuojami bendri mokyklų įrangos paviršiai, pavyzdžiui, durų rankenos ir pan. Toks testavimas, net radus narkotikų pėdsakų ant bendrųjų paviršių, neįrodo vartojimo atvejų – psichoaktyvios medžiagos gali patekti, atsinešus jų pėdsakų nuo kitų viešų bendrojo naudojimo paviršių, pavyzdžiui, iš parduotuvės.“
Jei testavimas rodo daugiau
Kol kas ir iš policijos negavome atsakymo apie patikros rezultatus. Į klausimą, gal priimti kokie nors sprendimai dėl įvykio Pandėlio gimnazijoje, R. Keliuotytė atsakė: „Jeigu paviršių testavimai rodo, kad psichoaktyvių medžiagų vienoje ar kitoje ugdymo įstaigoje yra daugiau, tuomet, komisijos siūlymu, taikomos kitos prevencinės priemonės: įrengiamos papildomos stebėjimo kameros, papildomas policijos pareigūnų patruliavimas, suaktyvinama švietėjiška veikla, rengiamos paskaitos. Konkrečius atvejus tiria ir teisines priemones dėl konkrečių atvejų taiko kitos institucijos – teisėsaugos, Vaiko teisių.“
Statistika auga, galbūt, dėl prevencijos
Lyg ir ramiau. Viskas kontroliuojama. Tiesa, praėjusią savaitę rinkosi Rokiškio rajono ligoninės vadovai, Psichiatrijos ligoninės, policijos atstovai ir tarėsi, kaip efektyvinti narkotikų vartojimo prevenciją. Šią informaciją radome Savivaldybės socialiniuose tinkluose. Čia rašoma: „Pasak Rokiškio policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko Roberto Krasausko, narkotikų vartojimas tarp jaunimo nemažėja, atvirkščiai, statistika rodo, kad auga.“ Tiesa, primenama, kad tokius statistinius duomenis reikėtų sieti su kasmet stiprėjančia prevencija, kuri padeda atskleisti daugiau narkotikų vartojimo ir platinimo atvejų. Visgi socialinio tinklo pranešimas abstraktus, informacija pateikta, sakytum, nenoriai. Kažkas planuojama mokslo metų pabaigoje. Kas? Kažkodėl neatskleidžiama.
Daužė suolus pagaliais
Ir kalbama, ir neatsakoma. Daroma daug, bet, iš pašalės vertinant, lyg ir nebūtų ypatingos būtinybės tokiam darbui. O atvejų pasitaiko ypač baisių. Pasakojo mokytoja, ne Rokiškio rajone dirbanti, bet įvykis nesenas, galintis nutikti, o gal nutinkantis ir Rokiškio rajone. Kaimo mokykloje įsisiautėjo paaugliai. „Iš jų veido išraiškos supratau, kad su jais nebeverta tartis nei geruoju, nei bloguoju. Elgesys darėsi agresyvus: iš kažkur mokiniai išsitraukė pagalius, ėmė jais trankyti per suolus, išlėkė į koridorių, daužė duris ir sienas. Apėmė siaubas, kad tais pagaliais jie atsisuks į mane“, – pasakojo mokytoja.
Kodėl keičiamasi rūbais?
Naudojantis specialia programėle, pranešama, kur padėti narkotikai, kiek mokėti virtualia valiuta. Kartais prekyba visai paprasta. Pasakojo moteris: „Mano dėmesį atkreipė kaimynė. Sako: „Žiūrėk, tie vaikinai ateina nuolat. Dabar jie pasikeis striukėmis. Pasėdės šiek tiek, paplepės. Ir vėl kiekvienas susigrąžins savo striukę. Ko jie jas mainosi?“ Taip vyksta narkotikų prekyba – iš kišenės į delną.
Žmonės mato, bet viešai apie tai beveik nekalba. Kaip spėliojo direktorė, gal apie tai net negalima rašyti.
Beje, Rokiškio rajono savivaldybė savo socialiniame tinkle dar rašo ir apie tai, kad papildomai pirko narkotikų testų, jie išdalinti prevencijoje dalyvaujančioms tarnyboms. Kaip teigiama, patikra nebūtinai įrodo vartojimo atvejus… Nelabai aišku, kur turėtų būti atliktas galimai narkotizuoto mokinio testavimas? Kas jį atliks? Sakytum, esame uždarame rate, jame – baisi pasaka be galo. Bent jau kalbėti apie tai reikėtų dažniau ir konkrečiau.
Rita BRIEDIENĖ
