Rajono merui „pavažiavo stogas“?

„Kaukėtas nusikaltėlis, mašinų vagis, jaunimui demonstruojantis, kaip vogti automobilius, dėl savireklamos peržengiantis moralės ir etikos normas, į savo „cirkus“ įtraukiantis policininkus – statutinius pareigūnus.“ Tokius epitetus rajono merui socialdemokratui Antanui Vagoniui klijuoja gyventojai, šokiruoti jo poelgio. Jis nusifilmavo privačios bendrovės reklamoje mašinų vagies amplua: demonstravo, kaip įsilaužti į grobiamą mašiną ir kaip svarbu mašinvagiui veidą slėpti po juoda kauke…

Politikai, įpratę prie rajono vadovo įvairiausių cirkų ir nusižengimų (prieš pora metų A. Vagonis, neturėdamas tam teisės, mieste vairavo autobusą ir teismo buvo nubaustas pinigine bauda), sako, jog šįkart buvo peržengta bet kokia moralės ir politinio padorumo riba.

Rajono tarybos opozicija artimiausiu metu svarstys, kaip elgtis po tokio rajono vadovo poelgio. Laisvės sąjungos atstovo, ilgamečio rajono tarybos nario Gintaro Girštauto teigimu, kiekvienas gyventojas bus teisus sakydamas, kad rajoną „valdo žulikėnas“. Anot politiko, jeigu rajono vadovas ne visuomenei reikšmingais darbais, o tik tokiais „cirkais“ tesugeba reklamuotis, tai jo elgesys ir mero pareigų suvokimas – žemiau kritikos.

„Ką pagalvos jaunimas? Sakys: „Na, va, policija sulaikė mašiną bevagiantį merą, bet už nusikaltimą jo nepasodino – išsipirko“, – gūžčioja pečiais G. Girštautas.

Opozicijos atstovų nuomone, ne pirmą kartą besicirkinantis rajono vadovas privalo jausti šių pareigų svarbą ir atsakomybę, o tokie „reklaminiai mero priepuoliai“ kaip šis, rajono įvaizdį kerta kaip dalgė šienaujamą žolę.

Vienos rajoną valdančių partijų lyderis, „tvarkietis“ vicemeras Egidijus Vilimas mero poelgį vertino taip: „Aš tokioje reklamoje tikrai nedalyvaučiau, nesifilmuočiau ir su juoda kauke nelakstyčiau. Gal jam (merui – aut. past.) už tai buvo sumokėta, ar jis „žaidė“ laisvalaikiu kaip pilietis Vagonis? Pasakysiu paprastai: žmonės, balsuodami už Antaną Vagonį, išsirinko netradicinį merą. Na, sumanė jis pavairuoti autobusą, dabar – pavaidinti mašinos vagį. Gal Kultūros centro statomuose spektakliuose jis negauna tinkamo vaidmens? Reklama. Tik klausimas, ar viskas suderinta su policija, ar pareigūnų darbas apmokėtas… Jeigu policija dalyvauja privačios firmos reklamoje, tikiuosi, suderinta, nes naudojami valstybės resursai. Mano manymu, tarnybinius automobilius ir pareigūnus naudoti tokiai reklamai lyg ir negalima, o gal jie kažkokį projektą vykdo? Vilniaus meras reklamuojasi pjaudamas ne vietoje augančias tujas. Gal kai kurie politikai tik taip ir suvokia mero darbą ir pareigas?“

Plačiau apie tai skaitykite ketvirtadienio „Gimtajame…”