– Visuomenė, manot, rami?
– Šiemet kaip niekad daug bendravau su žmonėmis, tikrai nepajutau nerimo ženklų. Tikrai rami. Taip, padiskutuoja apie Lietuvoje vykstančius įvykius, pasaulio iššūkius, bet žmonės reaguoja ramiai. Gal man, kaip politikui, aktualus politinis valstybės procesas. Žmonės pasidomi, bet tai nėra jiems svarbiausia.
– Žmonės neduoda ramybės su klausimu, kokia Seimo nario nuomonė apie Lietuvos protestą prieš „Nemuno aušrą“ (NA)?
– Kultūros žmonių protestą vertinu teigiamai. Džiaugiuosi, kad mūsų visuomenė aktyvi, pilietiška ir drąsiai reiškia savo nuomonę.
Apmaudo, kad dėl netinkamai parinkto kandidato į kultūros ministrus valstybėje kilo tiek sumaišties. Formuojant 20-ąją Vyriausybę, valdančiųjų koaliciją, partneriui NA patikėtos trys ministerijos – Žemės ūkio, Aplinkos ir Energetikos. Kalbant apie pirmų dviejų ministerijų vadovus – Kastytį Žuromskį ir Andrių Palionį – galiu drąsiai sakyti, kad visuomenei nekilo abejonių dėl jų profesionalumo ir gebėjimo eiti pareigas. Abu šiuos ministrus pažįstu, apie juos galiu atsiliepti teigiamai.
Dėl Energetikos ministerijos vyko derybos tarp valdančiųjų partijų ir Prezidentūros. Buvo nuspręsta atlikti „ministerijų dalybų“ korekciją – NA vietoje Energetikos ministerijos gavo Kultūros ministeriją.
NA pasirinkimas kultūros ministru skirti Ignotą Adomavičių mane nustebino. Tai kultūros laukui, švelniai tariant, mažai žinomas asmuo, neturintis patirties nei politikos, nei kultūros srityje. Manau, tai buvo skubotas sprendimas, tarsi „šuolis į nuvažiuojančio traukinio paskutinį vagoną“. Todėl nieko keisto, kad kultūros bendruomenė išreiškė nepasitenkinimą tokiu pasirinkimu.
Į įkaitusią situaciją sureagavo ir Prezidentas, ir Ministrė Pirmininkė – savaitę dirbęs kultūros ministras atleistas. Dabar ieškoma naujo kandidato į kultūros ministrus. Ar tai nuramintų visuomenę, dar klausimas…
– Sakote, Prezidentas sureagavo. Kaip? Atrodo, kad visai nereagavo. Tylėjo.
– Už Prezidentą neatsakinėsiu, bet pacituosiu, ką pasakė apie šią situaciją prezidento patarėjas Tomas Beržinskas: „Pripažinti suklydus ir ištaisyti klaidas – tai vienintelis teisingas kelias.“
– Kaip balsavote antradienį tvirtinant Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto sudėtį, į kurią deleguotas NA kandidatas, pasisakęs prieš sankcijas Rusijai?
– Aš balsavau „už“ ir paaiškinsiu, kodėl? Balsuodamas ne tik dėl šio, bet ir dėl kitų komitetų sudėties, vadovavausi ne asmeninėmis simpatijomis ar antipatijomis, bet Seimo statutu ir parlamentinės praktikos principais – užtikrinti proporcingą frakcijų atstovavimą.
Seimo narių frakcijos pagal Seimo Statutą gauna kvotas, kiek ir kurių frakcijų Seimo narių gali dirbti konkrečiuose komitetuose. Po 20-osios Vyriausybės suformavimo pasikeitė dauguma, taigi Seimo komitetai buvo performuoti pagal Seimo frakcijoms priklausančias kvotas. NA frakcija gavo kvotą (vietą) NSGK, o mišrios Seimo narių grupės atstovui, nepriklausančiam jokiai frakcijai ir atitinkamai – neturinčiai kvotos, tenka keisti komitetą.
Visi komitetų nariai privalo sąžiningai dirbti valstybei, o dėl Jūsų minimų konkrečių personalijų patikimumo – parodys laikas.
– Kokia Jūsų nuomonė – ar jau pribrendo laikas sprendimui nutraukti koaliciją su NA? Apie tai šiandien viešai diskutuoja jūsų kolegos – socialdemokratai.
– Mūsų veiklos prioritetas – ne vidinės kovos, o atsakingas darbas rengiant valstybės 2026-ųjų metų biudžetą, sprendžiant saugumo ir gynybos, socialinius ir kitus opiausius klausimus. Bet svarbiausiems darbams atlikti kol kas rimties nėra. Šiandien visuomenėje ir mūsų partijos viduje vykstančios diskusijos tik dar kartą parodo, koks jautrus ir sudėtingas tapo valdančiosios koalicijos klausimas. Esame atsakinga politinė jėga – neturime teisės griauti valstybės stabilumą dėl keliamo oponentų spaudimo, kartais net specialiai kuriamų įtampų.
Akivaizdu viena: jei kiltų nenuneigiama priežastis keisti valdančiąją daugumą, pavyzdžiui, jei partnerių veiksmai iš esmės trukdytų Vyriausybės darbui ar keltų grėsmę valstybės saugumui – tuomet būtų priimti radikalūs sprendimai.
– Kada socialdemokratams ir Jums atrodys, kad jau riba, kad koalicija yra grėsmė Lietuvos valstybės saugumui? Visuomenė – kultūros žmonės, studentai ir visi prie jų prisidėję – tūkstančiai Lietuvos žmonių, Jūsų rinkėjų sekmadienį išėjo į gatves būtent dėl to, kad nesijaučia saugūs, kad išgyvena dėl Lietuvos. Tai buvo didžiausias protestas per Nepriklausomybės metus. Absoliučiai visuose miestuose. Geopolitinė situacija labai sudėtinga. Kodėl Jūs vis dar laikote įkalinę savo rinkėjus šioje koalicijoje, užuot rūpinęsi savo piliečių saugumu, ką ir žadėjote prieš rinkimus? O žadėjote, kad nebus koalicijos su NA.
– „Raudonas linijas“ arba, kaip sakote, „ribas“, pamėgęs braižyti tik kaimyninės agresorės vadovas. Mes gyvename demokratinėje valstybėje ir mūsų prioritetas – diplomatija ir derybos. Manau, visiems gal vertėtų truputį „nuleisti garą“ ir sprendimų ieškoti ramesnėmis galvomis. Mūsų valstybė išgyveno ir įveikė kur kas sudėtingesnių momentų ir tapo stipresnė bei atsparesnė. Sprendimai bus, bet prie jų paieškų turime ateiti ne pykčio deglais, o derybomis ir racionaliais pasiūlymais. Norėčiau palinkėti truputį mažiau emocijų. Visiems.
