Apie Seimo „virtuvės“ iššūkius, (ne)matomus darbus ir „atsišaudymus“

Pavyko

Kandidatuodamas į Seimą sakiau – atstovausiu regionams. Dirbu Seimo Kaimo reikalų komitete (KRK), kuris sprendžia kaimo ir žemės ūkio problemas. Gaila, dėl karantino neturiu galimybių su rinkėjais susitikti gyvai, todėl darbas apygardoje apsunkintas.

Bet kaip Seimo naujokui, sakyčiau, sekasi neblogai. Vienas pirmųjų mano nuveiktų darbų – 2021 metams pratęstas išmokų (25 Eur/ha) mokėjimo pereinamasis laikotarpis ūkiams, esantiems mažiau palankių ūkininkauti vietovių statuso netekusiose teritorijose. Teko intensyviai padirbėti, o dar ir laikas spaudė. Iki pat  patvirtinimo vasaryje nebuvau tikras, ar pavyks. Juk ankstesnės pastangos, trukusios porą metų, rezultatų nedavė. Ačiū mūsų krašto ūkininkui, Lietuvos neariminės tausojamosios žemdirbystės asociacijos vadovui Jonui Venslovui, neleidusiam stabtelėti. Jei ne mūsų aktyvus darbas, nuo šių metų išmokų būtų negavę penkių  Rokiškio rajono seniūnijų – Kamajų, Kazliškio, Pandėlio, Panemunėlio ir Rokiškio kaimiškosios – žemdirbiai. Tai ne šimtai ar tūkstančiai, o didesnė nei milijono eurų suma. Minėtų seniūnijų teritorijų plotas – apie 54 tūkst. ha. Per visą šalį seniūnijų, kurioms pavyko išsaugoti išmokas, – 69, bendras teritorijos plotas – 500 tūkst. ha.

Mano inciatyva ir Socialdemokratų frakcijos palaikymu Seime inicijuotas ir atidėtas Farmacijos įstatymo pakeitimų įsigaliojimas. Jei terminas nebūtų atidėtas, nuo šių metų liepos mažosioms regionų vaistinėms, kuriose dirba tik farmakotechnikai, būtų grėsę uždarymai. Pagalbos į mane, kad būtų nukeltas terminas, kreipėsi kelių rajonų vaistinių darbuotojai.

Kas laukia?

Aplinkos ministrui įteikiau prašymą peržiūrėti Vyriausybės sprendimą dėl medžių, augančių privačioje žemėje (namų valdoje) šalinimo naujų reikalavimų, kurių įgyvendinimas ne tik sudaro kliūčių, bet ir finansiškai brangiai kainuoja.

Vakar dalyvavau nuotoliniame posėdyje su aplinkos ministru, rajono meru, gyventojų atstovais dėl rajono vandentvarkos infrastruktūros plėtros galimybių. Šis susitikimas, galiu sakyti, buvo inicijuotas Juodupės miestelio ir gretimų dviejų kaimų gyventojų. Į mane jie kreipėsi dėl galimybių trijose gatvėse, kuriose yra 59 namų ūkiai, įrengti nuotekų tinklus.

Teko padirbėti prie įstatymų pataisų skiriant valstybės paramą per pandemiją nukentėjusiai individualiajai veiklai ir smulkiajam verslui bei kt.

Ėmiausi keliems šimtams šalies gyventojų opios problemos dėl servitutinių kelių (įvažiavimų) į gyvenamosios paskirties sklypus.

Vyksta sklandus bendravimas su Rokiškio jaunimo organizacija „Apvalus stalas“. Per du nuotolinius susitikimus diskutavome apie jaunimo problemas, gavau pasiūlymų, ką reikia įtraukti į Seimo darbotvarkę: tai žaliojo kurso, jaunimo psichologinės sveikatos, užimtumo, įtraukimo į aktyvią politiką klausimai.

Sulaukiau nemažai gyventojų prašymų dėl problemų, kurias pagal kompetencijas turėtų spręsti seniūnai, kitas paslaugas teikiančios institucijos.

KRK, kurio pirmininko pavaduotoju esu, dirba labai intensyviai. Gal iš šalies galėtų atrodyti nereikšminga svarstyti naujus mėšlo tvarkymo reikalavimus, bet gyvulininkystės ūkiams jie ypač svarbūs. Pavyko pristabdyti ir pasiekti, kad būtų galima adaptuoti kai kuriuos reikalavimų punktus. Komitetas aktyviai pasisakė dėl  lengvatos žemdirbių „žaliajam“ kurui išsaugojimo. Visose Europos Sąjungos valstybėse žemdirbiai remiami, tik paramos sistemos skirtingos.

Margas kaip genys

Socialdemokratų frakcija pavasario sesijai parengė per 30 teisės aktų apimančią darbų programą: nuo savivaldos, rinkimų tvarkos, žmogaus teisių, švietimo ir sveikatos sistemos pokyčių, socialinės apsaugos, savivaldos iki gyvūnų gerovės apsaugos, žuvininkystės reikalų ir kt.

Su frakcijos kolegomis esame pateikę pataisų projektą nuo 21 iki 9 proc. mažinti PVM tarifą būtiniausiems lietuviškiems ir ekologiškiems maisto produktams. Augtų vartojimas, gerėtų mokesčių surinkimas į biudžetą, mažėtų gyventojų išlaidos maistui.

Kadangi Seimas politiškai labai margas, reikia didelės diplomatijos ir kompromisų, ypač visuomenei jautriais klausimais. Pavasario sesijos darbas bus karštas. Dėl   pandemijos sudėtingo valdymo, žemės ūkio veiklos, Vyriausybės užsibrėžto žaliojo kurso suderinamumo ir kt. Į darbotvarkę neįtrauktas aršių diskusijų keliančios  Stambulo konvencijos klausimas, o partnerystės įstatymas bus svarstomas. Dėl jo tvirtos nuomonės kol kas neturiu. Aš už tradicinę šeimą, bet turime atsižvelgti į partnerystėje gyvenančias poras dėl jų socialinių, turtinių teisių.

Pripažįstu, dirbant opozicijoje ir dėl karantino darbas su Sėlos rytinės apygardos trijų rajonų savivaldybių vadovais nebuvo labai produktyvus.

Apie naujus potyrius

Įstatymų kūryba man – nauja patirtis. Anksčiau žiūrėdamas žinių reportažus ir pats kartais pagalvodavau, kad jie (Seimo nariai) tik lenktyniauja, kuris daugiau pateiks įstatymų. Iš tikrųjų parlamente daug popierinio ir derybinio darbo, kurio negali parodyt. O pabaigai pašmaikštausiu. Dar nespėjau užsiauginti storos politiko odos ir universalių „atsišaudymų“ į žurnalistų provokuojančius klausimus, ką puikiai įvaldę Seimo senbuviai.

LR Seimo narys Vidmantas KANOPA

Užs. 322