A. Vitkų Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai sulaikė praėjusių metų rugpjūtį, jam buvo pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo. STT pareigūnų atliekamą ikiteisminį tyrimą kontroliavo ir jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros ONKTS prokuroras Mantas Jurkėnas.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad minėtas gydytojas, būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, tiesiogiai, savo naudai, per trumpą laiko tarpą, t. y. 2022 metų gegužės–liepos mėnesiais paėmė kyšius iš dvylikos asmenų. Manoma, kad kyšius A. Vitkus sistemingai ėmė už teisėtą veikimą vykdant turimus įgaliojimus, kad neteisėtą piniginį atlygį davusių asmenų artimiesiems būtų tinkamai teikiamos paslaugos. Kyšių sumos buvo nuo 20 iki 200 eurų.
Ikiteisminio tyrimo metu dvylika gydytojui kyšius davusių asmenų, pripažinusių savo kaltę, buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padarytų nusikalstamų veikų – papirkimų. Pasak prokuroro M. Jurkėno, įstatymai numato, kad asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą, jeigu kyšio iš jo buvo reikalaujama ar provokuojama duoti kyšį ir jis, tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlęs ar pažadėjęs duoti arba davęs kyšį, per įmanomai trumpiausią laiką, bet ne vėliau negu iki jo pripažinimo įtariamuoju, savanoriškai apie tai pranešė teisėsaugos institucijai. „Raginame žmones būti nepakančius korupcijai ir apie žinomus kyšininkavimo atvejus pranešti STT arba prokuratūrai“, – sakė prokuroras.
Vasario 14 dieną prokuroras M. Jurkėnas su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Prokuroras teismo prašo pripažinti A. Vitkų kaltu dėl kyšininkavimo ir skirti jam 75 000 eurų dydžio baudą (pritaikius baudžiamojo įstatymo nuostatas ji būtų sumažinta trečdaliu iki 50 000 eurų). Prokuroras taip pat teismo prašo A. Vitkui 5 metų laikotarpiui atimti teisę būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas bei skirti turto konfiskavimą, konfiskuojant jo iš nusikalstamos veikos gautus pinigus – 1 220 eurų.
STT inform.
Ta suma,kuria siulo prokuratura isieskoti,tai tik maza dalis issireketuotu is ligoniu artimuju pinigu.O to pinigu surinkejo gynejai kitaip kalbetu,jei butu susidure su ta situacija,kai artimas zmogus bejegis,o pazadama,kad bus palengvintos kancios.
Kad tokį nesibaigiantį pyktį dėl to,kad duoda kyšį ir paima, išlietų žmonės ant valdžios,kurioje nesibaigiantis melas,korupcija stambiu , pedofilija ir kiti negeri dalykai.Gal užgirstų seimūnai ir bent susigėstų?O čia murkdot daktarėlį su tokiu pasitenkinimu,lyg tai pykdami,kad ne jums duoda.Neduok ir neims.
Pas konservatorius pedofilai veisiasi,o pas socialdemokratus – kyšininkai. Vitkus ne vienos kadencijos buvęs tarybos narys,senas komunistas. Kodėl tyli Kondratenkienė apie savo partijos bičiulį, kaip pirmininkė? Kodėl tyli socialdemokratų meras Godeliauskas? Kodėl nieks iš socdemų neprisiima politinės atsakomybės? Gal iš kyšių finansuoja socialdemokratų rinkimų kompaniją? Per maža bauda.
Ar tokio socialdemokrato iš partijos nešalins? Jei nepašalins, tai, mano nuomone, nereikia už juos balsuoti.
Pagaliau priejo liepto gala.Deja,labai ilgai ejo su prilaikymu uz parankes…
Jei žiūrėti normalaus rajono politiniu lygmeniu.Tai kaip minimum Godeliauskas turėjo atsiprašyti rajono žmonių už savo partiečio netinkamą poelgį.O kondrotenkienė atsistatydinti iš partijos pirmininkių.Tada ši partija rajone dar galėtų turėti šiokį tokį autoritetą.
Rokiškio gydymo įstaigose yra ir daugiau kurie vaikšto su ,,ištiesta ranka”,tik laiko klausimas kada ir apie kitus išgirsime.
Tikimes ir kitose gydymo istaigose slaugos skyriuose bus baudziamuju suoluose draugu.
Butinai reikia nubausti! Jokio pasigailejimo! O zmones kaip “avinu banda” XXI amziuj gyvenam o vaiksto galvas nuleide kaip baudziauninkai
Bauskit, bauskit idomu kas Jus gydys po keliu metu?
O tai jis dar ir gydė? Nejuokinkit. Tik neįmanoma suprast, ar teismo sprendimu atstatytas į darbą, ar įstaigos vadovo leidimu. Va kur klausimas.
Nepakeičiamų nėra. Bus kiti gydytojai.
Po kelių metų šitam daktarui bus arti 80 metų.
Ir negėda garbaus amžiaus gydytoja tampyti po teismus už po €100 gauta atlyginimą už suteikta paslauga.
O Martinėlis , kaip ligoninės vadovas, čia nė prie ko? Korupcija tai jo vadovaujamoje įstaigoje. O kas pasodino tą patį Martinėlį prieš metus su puse? Ir vėl uždaras ratas.
Sutinku,kad viskas priklauso nuo rajono galvos,kuri vaikšto su ligoninės direktorium už rankyčių susikabinę.Nesikeis rajono galva,nesikeis ir betvarkė ligoninėje ir poliklinikoje.
Visur viskas priklauso nuo vadovo. Tai tikra tirsa