Ketvirtadienį Panevėžio apygardos teismas pripažino kaltu Rokiškio rajono gyventoją O. J. dėl nužudymo, svetimo turto sugadinimo ir viešosios tvarkos pažeidimo. Savo veiksmus, kaip muša ir spardo vyriškį, kuris vėliau ligoninėje nuo sužalojimų mirė, kaltinamasis tiesiogiai transliavo naudodamasis „Tik Tok“ programėle.
Už visus nusikaltimus O. J. teismas skyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvylikai metų. Nužudyto vyriškio sūnui jis turės atlyginti daugiau kaip 26 tūkst. eurų turtinės ir neturtinės žalos, o Valstybinei ligonių kasai – 3719,89 Eur už nukentėjusiajam suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas.
Šešis kartus anksčiau teisto kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
„Nors O. J. ir neneigė padaręs visas jam inkriminuotas veikas, bet jis pats jas filmavo ir tiesiogiai transliavo „TikTok“ platformoje, todėl neigti jas jam nebuvo jokios prasmės. Jo gailestį dėl nusikaltimų laikyti nuoširdžiu taip pat nėra jokio pagrindo, nes tai jam įprastas elgesys <…>. Be to, nei karto jis nebuvo nuėjęs pas nukentėjusiuosius, jų atsiprašęs, atlyginęs nors nedidelę dalį jų patirtos žalos“, – pažymėjo bylą išnagrinėjęs teisėjas Valdas Meidus.
O. J. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažinta tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui. Be to, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas, t. y. neišnykus teistumui už anksčiau jo padarytus tyčinius nusikaltimus.
O. J. nuteistas dar ir už tai, kad privataus namo kieme išdaužė automobilio stiklus, spardė ir sulaužė kaimynų buto duris, o dar po kelių dienų nuniokojo daugiabučio laiptinę, apgadino kaimyno automobilį.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Panevėžio apygardos teismo inform.
