Stengėsi, bet tik iš pradžių
R. S. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų dar pernai gruodį teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką ir už tai jai skirta viešųjų darbų bausmė 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Taip pat moteriai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio skyriaus teismui pateiktais duomenimis, nors pykčio valdymo mokymus pilietė išklausė, ir pirmus tris mėnesius viešuosius darbus Rokiškio miesto seniūnijoje dirbo, ketvirtą mėnesį – ėmė ir… pasimetė. Iš viso nuteistoji, skaičiuojama, neatlikusi 96 valandų viešųjų darbų. Teisme buvo siūloma viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme.
Išsisukinėjo nuo bausmės atlikimo
Probacijos tarnybos atstovams pasiaiškindama S. R. nurodė, kad jai skirtų viešųjų darbų valandų neatliko, nes talkininkavo medelių sodinime. Tačiau nepaisant įspėjimo, jeigu ir toliau moteris neatliks teismo paskirtos bausmės, ji bus griežtinama, rokiškėnė ir toliau seniūnijoje, kaip teigiama, nebesirodė. Nuteistoji pripažino, kad viešųjų darbų neatliko, tačiau negalėjo nurodyti priežasties, kodėl taip nutiko. S. R., kaip teigiama, nepasirodė ir teismo posėdyje.
Probacijos tarnybos duomenimis, toks nuteistosios elgesys rodo tyčinį bausmės atlikimo vengimą. „Moteris buvo nuolat motyvuojama atlikti bausmę ir buvo įspėta apie pasekmes<…> Tai rodo asmens atmestiną požiūrį į bausmę ir jos vykdymą“, viešieji darbai šiuo atveju nėra efektyvi priemonė, teigiama teismo posėdyje.
Išsamiai – penktadienio GR
