Įvertinęs sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, teismas nutarė realios laisvės atėmimo bausmės netaikyti. Motyvuota, jog tragiška avarija, kurią A. Tymukas sukėlė girtas ir iš įvykio vietos pasišalino palikęs bejėgiškos būsenos moterį ir traumų patyrusį jos sūnų, buvo atsitiktinis jo poelgis. Skiriant lygtinę bausmę įvertinta tai, kad jis anksčiau neteistas, užėmė svarbias pareigas ir liudininkų charakterizuojamas gerai, dėl tragiško įvykio labai gailisi, atsiprašė žuvusios moters šeimos ir jai atlygino 30 tūkst. eurų žalą, apie 4 tūkst. eurų atlygino žuvusiosios tėvui ir kitiems nukentėjusiems asmenims.
Po teismo A. Tymukas „Gimtajam…“ sakė, jog nuosprendžio neskųs, stengsis kuo greičiau įsidarbinti, kad galėtų atlyginti teismo priteistas žalas ir bylinėjimosi išlaidas nukentėjusiems asmenims. Teismo nuosprendžiu konfiskuojamas A. Tymuko žmonos Danutės vardu registruotas automobilis, kuriuo buvo sukelta avarija, A. Tymukas trejus metus neturės teisės vairuoti ir privalės laikytis kitų kardomųjų priemonių.
Žuvusios moters tėvas Ivanas Venediktovas taip pat neketino skųsti teismo nuosprendžio, nes bylinėtis nebeleidžia sveikata. Jis dukrą pražudžiusiam A. Tymukui neatleido, tikėjosi, kad jis bus pasiųstas už grotų.
Skaitytojams primename, kad skaudi avarija, kurioje žuvo 45 m. moteris ir buvo sužalotas jos 22 m. sūnus, įvyko pernai lapkričio 27 d. apie 17.30 val. kelyje Rokiškis–Maineivos–Naujasodė. Pirmasis teismo posėdis vyko birželio 14 d.
Avariją sukėlė automobilį „Seat“ vairavęs girtas Kamajų A. Strazdo gimnazijos direktorius A. Tymukas, kartu su juo važiavo girtas Jūžintų Otto Širvydo mokyklos direktorius Eimutis Mališauskas. Jie iš avarijos vietos pasišalino, nes, kaip pateikė versiją nuo pradžių ir jos laikosi iki šiol, nesuprato, kad sukėlė avariją, ir nepamena, kad vairavo.
Nuosprendis gali būti skundžiamas.
Pizė batam, tokius nusikaltimus žmonės daro ir išeina sausi po teismo. Tai yra paskata kitiems vairuoti girtiems, bele kaip, nes nebežina koki nusikaltimą reik be padaryti kelis dešimtis žmonių užmušti, kad pakliūtum už gtotų. Čia kaime žmogus gavo 5 metus, už tai, kad pavogė 20 kiaušinių iš kaimyno. O už žmogaus nužudymą nieko neduoda. Super valstybė, jokios teisybės. Vien tik korupcija.
Cia dar ne pabaiga!
Nelinkiu niekam tapti girtu vairuotoju ar jo auka. Bet šioje istorijoje labiausiai liko nukentėjęs tai Mališauskas . Visur žmogų per teliką rodė, rašė, nuotraukos visur mirgėjo ir iš darbo išėjo. Ir tik užtai, kad tekilos netoleruoja- užmigo. Bet užmigo ne už vairo. Rajono valdžia, grąžinkit Mališauską į turėtas pareigas. Juk jis nieko neužmušė. Ir atgailavo, ir meldėsi. Tai už ką jį nubaudėte????. Įspėjimo turėjo užtekti, kad iš darbo anksčiau išėjo. Dimša gėrė gudobeles- sėdi. Reikia žinoti- GERKITE tekilą ir žinokite su kuo už…..
Autobusu važiuodami nemiegokite, nes jei vairuotojas padarys avariją, neteksite darbo ir liksite kaltas labiau už vairuotoją…
Siaubas kosmaras kaskoks tesybes nera visai.zmogus apsivogs ir tai i kalejima sodina o ca zmogu uzmuse ir jokios bausmes.liktinumas ha juokinga. Tikiuos nukenteja nenuleis ranku ir apskus teisma nuosprendi.
Kaip visada Lietuvoje, jeigu užmušė tai ir kalėjimo išvengė, o jei puodą pavogė tai gavo 5 metus, abu sodint reikėjo vien už tai kad abu buvo girti kaip velniai 🤨