Nulinė alkoholio riba vairuotojams – už ar prieš?

Girtų vairuotojų nemažėja ir Rokiškio rajone, pripažino 2024 metų veiklos ataskaitą pristatęs Rokiškio policijos komisariato viršininkas Rimantas Čepulis. Pernai rajone iš viso buvo sulaikyti 108 girti vairuotojai. Tąsyk jis teigė: „Nors ir baudos didelės, ir automobilių konfiskacija taikoma, bet, kaip bebūtų gaila, neblaivių vairuotojų kelyje nemažėja ir sankcijos kai kurių neatgraso. Vis tikimės, kad įstatymų leidėjai apsvarstys ir įvertins, ar pakanka sankcijų, ar efektyvus baudų išieškojimas.“  

 O ką apie griežtesnius reikalavimus vairuotojams mano „Gimtojo…“ pakalbinti pašnekovai?  

Blogybes reikia tramdyti  

Valdas Pipikas 

Verslininkas, vairuotojas  

Nebėra visuomenėje kitų rūpesčių, bėdų? Vargu, ar ką ta mano nuomonė pakeis, nors esu atsakingas vairuotojas, „susukantis“ daug kilometrų Rokiškio rajono (ir ne tik) keliais, neturintis bėdų dėl alkoholio, bet pabandysiu atsakyti.  

Jeigu būtų nulinė tolerancija, būtų aiškiau. Kitaip tariant, jeigu žinai, kad negalima, tai negeri, ir nėra prasmės matuoti ir žiūrėti, kiek tų promilių turi.  

Apskritai alkoholis toks dalykas, kuris sąmoningai visuomenei turėtų būti nereikalingas. Bet jei policija stabdo keliuose ir tikrina vairuotojų blaivumą, vadinasi, tokia prevencinė priemonė taikoma ne be reikalo. Turbūt pagauna girtų vairuotojų. Jeigu pagauna, vadinasi, reikia tikrinti. Blogybes reikia tramdyti.  

Kiek teko domėtis, nulinę alkoholio ribą Europoje taiko Bulgarija, Vengrija, Čekija ir Slovakija. Jungtinėje Karalystėje, Maltoje taikoma 0,8 prom. riba, bet daugumoje šalių – 0,5 prom. Lenkijoje, Švedijoje, Ukrainoje – 0,2 prom.  

Kaip jau valdžios atstovai nusprendžia žiūrėdami statistiką ir kitų šalių patirtį, taip reikia ir laikytis. Vis tik dabartiniai mūsų šalies įstatymai vairuotojams tikrai geri ir subalansuoti. Jeigu keičiasi, blogėja situacija, tai reikia imtis priemonių. Jeigu gerėja, tai galima atlaisvinti labiau. O taip teigti, kad nustačius nulinę toleranciją jau bus geriau, nebebus jokių eismo įvykių, visi į gatves išvažiuos tik blaivūs, tai vargu ar taip nutiks, bet norisi tikėti, kad kiekvienas vairuotojas pagalvos apie pasekmes.  

Ir apskritai – alkoholis tai gėris ar blogis? O ginklai – gėris ar blogis? Gal karui nulinė tolerancija? Kiek galima kariaut? Trupučiuką ar išvis negalima? Bet daug kas moka šaudyti ir vyksta šaudymo varžybos. O gal policininkams reikia taikliau mokytis šaudyti ir prisidėti prie gynybos, jei mus užpultų? Čia mano tokie klausimai pamąstymui.  

Žmonės ir taip suvaržyti  

Ervaldas Čiučelis 

Baro Rokiškyje savininkas  

Sakyčiau, kad per griežtas, perteklinis reikalavimas. Žmonės ir taip suvaržyti, išgąsdinti.  

Mano baro klientai – atsakingi. Jei atvažiuoja savo automobiliu, tai vartoja nealkoholinius gėrimus, o jeigu nutinka taip, kad alkoholio pavartoja, tai randa saugių būdų grįžti namo, o paliktą automobilį pasiima tik kitą dieną. Kad neblaivūs sėstų prie vairo, jau 10–15 metų tokio dalyko nesu matęs. Žmonės protingi, supranta ką daro ir nereikia jų paversti marionetėmis. Dabartinė tvarka vairuotojams – ideali.  

Neprieštarautų  

Justina Kazanavičienė 

Kazliškio seniūnijos seniūnė  

Griežtesnės tvarkos siūlymui neprieštaraučiau ir jeigu jai būtų pritarta, tikrai jokios problemos nematyčiau. Dabartinė tvarka kaip tik, sakyčiau, suteikia laisvę piktnaudžiavimams. Taip išeina, galima šiek tiek pavartoti alkoholio prieš važiuojant. Ar tikrai to reikia? Asmeniškai aš tokios ribos bandyti nedrįsčiau.  

Vartojimo kultūros problemos  

Vilius Pliuškis 

Ūkininkas  

Sakyčiau, jei motociklininkams, autobusų vairuotojams jau dabar galioja nulinė tolerancija, tai kodėl lengvųjų automobilių vairuotojams turėtų būti taikomos išskirtinės sąlygos? Jeigu esi atsakingas vairuotojas, tai ir negali būti jokių diskusijų.  

Šnekantiems, kad dabar tai jau nebebus galima nei saldainio su likeriu suvalgyti, nei giros atsigerti – tai pasakų pasakos. Jeigu tu, suvalgęs saldainį, pirmu pūtimu į alkoholio matuoklį įpūsi 0,1 promilės, tai po 15 minučių, pūsdamas pakartotinai, įpūsi nulius. Ko čia bijoti?  

Kita vertus, mes gi Lietuva, mes norim padaryti kitaip, mandriau ir gudriau nei kitur. Tačiau kitose šalyse, kur įprasta prasėdėti vakare su taure vyno, promilių tolerancijos „lubos“ yra didesnės. Bet, pabrėšiu, ten yra kitokia alkoholio vartojimo kultūra ir žmonės moka išbūti su viena taure, neprisigerti. Pas mus toks mąstymas, kad jeigu jau pradarei butelį, tai kaipgi jo nepabaigsi.  

Vis tik manau, kad didžiausias pasipriešinimas dėl siūlomų griežtesnių įstatymų kyla iš gyventojų, kurie mėgsta pasisėdėti kavinėse, baruose. Bet apie kokį alkoholio vartojimą galima kalbėti, jeigu tu dalyvauji eisme? Kokie čia gali būti pasiteisinimai? Pasilinksminimui, atsipalaidavimui, draugų pasibuvimui alkoholis tikrai nebūtinas. Jeigu jau reikia to išgėrimo proceso, tai visada galima rinktis nealkoholinį alų ar vyną.  

GR archyvo nuotr.