Nesusipratimas dėl „Rospo” žaidėjo medicininės pažymos rajono krepšinio pirmenybių organizatorius įvėlė į nemalonią situaciją. Pažymą pripažinus niekine, „Rospo” komandai buvo įskaitytas techninis pralaimėjimas ketvirtfinalyje atgaline data, nors savaitgalį ji sužaidė pirmąsias pusfinalio rungtynes su „Fenikso” krepšininkais. Pusfinalyje žais „Fenikso” ir „Sporto centro” krepšininkai. Nuskriaustos abi komandos: mat žais ne dvejas rungtynes, kaip kita pusfinalio pora, o vienerias. Pralaimėjusieji nebeturės antros galimybės pakovoti dėl kelialapio į finalą.
Į „Gimtąjį…” kreipėsi „Fenikso” komandos aistruolis, jis, pasidžiaugęs savo komandos įtikinama pergale prieš „Rospo” pusfinalyje, sužinojo, kad ji – bevertė. Mat po pirmadienį surengto rajono krepšinio federacijos ir pirmenybėse dalyvaujančių komandų vadovų posėdžio nuspręsta, kad „Rospo” žaidėjo pateikta pažyma dėl traumos ir jos gydymo yra bevertė. Todėl „Rospo” buvo įskaitytas techninis pralaimėjimas ir į pusfinalį pateko „Sporto centro” krepšininkai. Aistruolis teigė nesuprantąs, kodėl tam žaidėjui apskritai buvo leista žaisti ir kodėl kitos komandos turi nukentėti dėl pirmenybių organizatorių neapdairumo.
Vienas pirmenybių organizatorių, žinomas krepšinio entuziastas Romas Kundelis „Gimtajam…” paaiškino susiklosčiusią nemalonią situaciją. Pagal pirmenybių nuostatus, atkrintamosiose varžybose gali žaisti tik tie žaidėjai, kurie reguliariajame pirmenybių sezone sužaidė ne mažiau kaip 30 proc. rungtynių. Tačiau išimtis taikoma krepšininkams, negalėjusiems žaisti dėl traumų ir pateikusiems tai įrodančias gydytojų pažymas. Traumuotųjų atsirado ne vienoje komandoje, tarp jų – ir „Rospo”. Tačiau kitų ekipų žaidėjai pateikė ant gydymo įstaigų firminių blankų parašytas, gydytojų parašais ir antspaudais patvirtintas pažymas. O štai „Rospo” žaidėjo pažyma, pasak R. Kundelio, buvusi kitokia: ant paprasto balto popieriaus lapo, su mediko parašu, bet be jokio antspaudo. Po ketvirtfinalio rungtynių, kuriose „Rospo” įveikė „Sporto centrą”, ši pažyma buvo užginčyta. Tačiau dėl įtempto pirmenybių grafiko ir ketvirtfinalis, ir pusfinalis buvo žaidžiami savaitgalį, o pirmenybių organizatorių ir komandų vadovų pasitarimas šiam nesusipratimui aptarti buvo sukviestas tik pirmadienį.
„Tenka pripažinti, kad susiklostė tikrai nemaloni situacija”, – sakė R. Kundelis. Pasitarime dalyvavę pirmenybių organizatoriai, komandų vadovai nubalsavo pažymą pripažinti netinkama ir „Rospo” įskaityti techninį pralaimėjimą. Į pusfinalį iškopė „Sporto centras”. Tačiau ką daryti su jau sužaistomis pusfinalio rungtynėmis? Žinoma, jų rezultatas anuliuotas. Pasak R. Kundelio, buvo sutarta, kad „Fenikso” ir „Sporto centro” santykiams išsiaiškinti pakaks vienerių, o ne dvejų, kaip numatyta varžybų nuostatuose, pusfinalio rungtynių.
Lina DŪDAITĖ
