Gimtadienio vakarėlyje jaunuoliai sodininko žirklėmis nepilnametei kirpo plaukus, pargriovę ant žemės ją tąsė, bandė įkišti į automobilio bagažinę, išvežti į mišką. Nukentėjusiąją užtarti bandė jos brolis: jo susitikimas su galimai smurtavusiu jaunuoliu baigėsi muštynėmis. Vyrui iškilo grėsmė po atostogų nespėti į darbą užsienyje, todėl šeima su mažamečiais vaikais gali prarasti vieninteles pajamas. Skaudžią ir painią jaunų žmonių santykių istoriją pradėjo gvildenti Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai.
Liepos 15-ąją smurtą patyrusios merginos motina policijai parašė pareiškimą, dalyvaujant advokatui nepilnametė išdėstė savo įvykių versiją.
Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai, sulaukę priekaištų dėl galimo neskaidraus tyrimo, liepos 16 d. tyrimą perdavė Panevėžio apygardos prokuratūrai. Policija patikslino, jog smurtu kaltinamo jaunuolio tėvas pagal darbo sutartį dirba komisariate, tačiau nėra statutinis pareigūnas.
Susitiko gimtadienyje
Septyniolikmetė Nina (paauglės vardas pakeistas) su ašaromis akyse prisiminė pažįstamos gimtadienį, vykusį birželio 29 d. Į jį buvo pakviesta paskutinę akimirką. Kadangi tėvai buvo išvykę į sodybą, tai su brolio žmona nupirko dovaną ir su pažįstama nuvažiavo į kolektyvinį soda, kur vyko šventė. Gimtadienyje buvo iki dvidešimties svečių. Jau po vidunakčio į šventę atvažiavo jos buvęs draugas pilnametis P.J. su pažįstamu T.P.
Mergina prisiminė, jog kai ėjo į lauko tualetą, tuomet ją apšvietė automobilio žibintai. „Pradžioje abudu mane pradėjo kolioti, įžeidinėti necenzūriniais žodžiais. Man atrodė, kad draugas, su kuriuo draugavau daugiau nei 2 metus, priekaištavo už nutrauktus santykius. Po žodžių prasidėjo veiksmai: vaikinai pradėjo mane stumdyti. Buvęs draugas iš mašinos bagažinės išsitraukė dideles sodininko žirkles, jomis bandė kirpti man plaukus. Keletą sruogų iškirpo… Muisčiausi, rėkiau, bandžiau ištrūkti, pabėgti, tačiau jie nepaleido. Man bandant išsilaisvinti, žirklėmis pataikė į dešinės akies viršutinį voką, toje vietoje liko žymė. Abu bandė mane įkišti į bagažinę, grasino nuvežti į mišką “, – konflikto eigą stengėsi atkurti paauglė.
Šventės dalyviai nieko nematė?
Nina sakė, jog abu jaunuoliai ją parvertė ant žemės, keletą kartų ranka sudavė į veidą, vėl bandė kišti ją į bagažinę, buvo beveik pasiekę tikslą, tačiau jai pavyko ištrūkti, tik nusibrozdino nugarą. „Kai pargriovę ant žemės kelioms akimirkoms jie pasitraukė į šalį, tada sugebėjau pasprukti. Išsigandusi bėgau kuo toliau, pridususi stabtelėjau pasiklausyti, ar niekas nesiveja. Parlėkiau į namus, o ryte turėjau viską papasakoti mamai, nes ji pamatė paraudusias nuo verkimo akis, iškarpytus plaukus. Jie buvo ilgi, gražūs, o dabar pažiūrėkite, kas iš jų liko…“ – braukdama rankomis plaukus teigė Nina.
Jai apmaudu, kad gimtadienyje dalyvavę žmonės nesikišo į konfliktą, trukusį apie 40 min., tiesiog apsimetė, kad nieko nemato ir negirdi. „Jei visi liks tokie abejingi, man sunku bus įrodyti smurtą“, – tarstelėjo mergina ir kaip įrodymą perskaitė jai į mobilųjį telefoną įvykio liudininkės atsiųstą žinutę: „Nesuprask manęs neteisingai, aš nei prieš tave, nei prieš jį. Neliudysiu tiesiog dėl savęs“.
Septyniolikmetės mama sakė sunkiai suvokianti, kaip gali taip smarkiai keistis žmonės: į namus pas Niną dažnai ateidavo jos draugas, buvo mandagus, paslaugus, mažakalbis, žiūrint į jį sunku patikėti, kad galėtų smurtauti.
Permąstant visas nepasisekusios šventės detales, paauglei net kyla mintis, kad iš anksto buvo planuota iš jos pasityčioti. Pamačius į gimtadienį atvažiavusį buvusį draugą su dabartine panele, ji net pagalvojusi, kad gali įvykti konfliktas, todėl parašė žinutę savo dėdei, kad jis perskambintų, tačiau giminaitis buvo išvykęs iš Rokiškio ir padėti negalėjo. Nina teigė, jog abu smurtautojai buvo apsvaigę, tačiau alkoholio kvapo ji nejautė. Iš gimtadienio svečių girdėjo, kad kažkas rūkė žolę, tačiau pati to nematė.
Pykčio protrūkis ir muštynės
Tėvai, iš dukros išgirdę jos patyčių istoriją, dvejojo, ar kreiptis į teisėsaugą. Juos sulaikė paauglės baimė, kad prasidėjus policijos tyrimui, nuo jos nusigręš kiti draugai. Be to, nukentėjusios paauglės šeima žinojo, kad Rokiškio rajono policijos komisariate dirba skriaudiko tėvas. Nina su brolio žmona nuvažiavo pas skriaudėjo motiną, kalbėjo apie smurtą. Paauglė nuvyko Valstybinės teismo medicinos tarnybos Panevėžio skyrių, kur ekspertai, apžiūrėję sužalojimus, konstatavo nežymų sveikatos sutrikdymą.
Po keleto dienų Ninos brolis mieste susitiko skriaudėją. Pykčio protrūkis baigėsi muštynėmis. Nukentėjęs jaunuolis dėl sumušimo kreipėsi į policiją. Tai sužinojusi Nina ir jos tėvai taip pat nutarė nebetylėti. Pasak Ninos mamos, liepos 2 d. Rokiškio rajono policijos komisariate jie norėjo paduoti pareiškimą. „Pareigūnai nepilnametės smurto istorijoje kriminalo neįžvelgė ir pasiūlė kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka. Negi mūsų valstybė negina nepilnamečių? Man jau baisu dukrą vieną išleisti į lauką“, – piktinosi paauglės motina.
Jai antrino septyniolikmetės teta. „Mano vyras pats nuėjo į policijos komisariatą, prisipažino, tačiau į šias aplinkybes buvo neatsižvelgiama: jaunuolio sumušimo įvykis tiriamas neįtikėtinai greitai ir kruopščiai, o iš mūsų nenorėjo priimti pareiškimo, todėl jį nuvežėme į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. Manome, kad tyrimui įtaką daro smurtavusio jaunuolio tėvas. Jie ne policijos pareigūnas, tačiau dirba komisariate. Mūsų šeima su dviem mažais vaikais atostogavo Lietuvoje. Vyrui liepta į policijos komisariatą atnešti asmens dokumentą. Be jo negalėsime išvykti iš Lietuvos. Abejoju, ar vyras spės laiku grįžti į darbą. Auginame du mažamečius vaikus, jie gali likti be vienintelio maitintojo“, – situaciją apibūdino Ninos teta.
Ji teigė, kad paauglės pareiškimas dėl smurto, adresuotas Rokiškio rajono policijos komisariato viršininkui Eugenijui Šopiui, iš Panevėžio buvo persiųstas į mūsų rajono komisariatą. Tyrėjai, paskambinę telefonu paauglei, kvietė liepos 14 d. atvykti į komisariatą. „Nesuprantame, kodėl policijos pareigūnai skambina nepilnametei? Norėdami ją apginti, nutarėme samdytis advokatą“, – teigė Ninos teta.
Tikslinamos aplinkybės
Rokiškio policijos komisariato atstovė Roma Šakalienė teigia, jog pirmiausia į policiją dėl sumušimo viešoje vietoje kreipėsi P.J., po to – dėl smurto nepilnametė. „Iš pradžių pareigūnai dėl muštynių apklausė paauglės brolį. Po to pareigūnams buvo pateiktas paauglės vardu parašytas, kompiuteriu atspausdintas pareiškimas, ekspertų išvada dėl sužalojimo sunkumo. Kadangi toks pareiškimas netinkamas, komisariate reikėjo parašyti kitą. Pareigūnas paprašė palaukti, kol tam pasiruoš, tačiau mergina, jos tėvai ir giminaičiai išėjo iš komisariato, o pareiškimą dar tą pačią dieną nuvežė į Panevėžio apskrities policijos komisariatą“, – teigė R. Šakalienė. Dėl viešosios tvarkos pažeidimo – muštynių pradėtas ikiteisminis tyrimas, o paauglės smurtavimo atveju yra tikslinamos įvykio aplinkybės.
Jaunuolis, kurį buvusi jo draugė kaltina smurtu, neneigia dalyvavęs gimtadienyje. „Nina nepagailėjo baisių žodžių mano dabartinei draugei, kartu su ja atvažiavau į gimtadienį. Bandžiau apginti savo draugę, mūsų bendravimas su Nina buvo tikrai nemalonus: vienas kitam pasakėme daug žeidžiančių žodžių, tačiau žirklių rankose neturėjau, plaukų nekirpau, į bagažinę jos tikrai nekišau“, – „Gimtajam Rokiškiui“ tvirtino jaunuolis.
Jis pridūrė, jog žinojęs, kad buvusios draugės brolis jo ieško, todėl pastebėjęs jį gatvėje, privažiavo automobiliu, norėdamas pasiaiškinti situaciją. Brolis buvo dar su trimis vyrais. Konflikte dalyvavo tik du. Pokalbis buvo emocingas, o baigėsi – muštynėmis. Pasak jaunuolio, jam keletą kartų spyrė. Dėl sumušimo jis nutarė kreiptis į policiją.
Dalia Zibolienė
