Išdavė didelės akys
Kaip Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose liudijo Kupiškio rajono policijos komisariato pareigūnai, šių metų balandžio 21 dieną jie gavę iškvietimą, kad viename Kupiškio rajono miestelyje pranešėjas paskolino dviratį ir jo neatgavo, nes kažkokie asmenys užmetė jį ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini) stogo. Atvykus į vietą nurodytu adresu, gatvėje juos pasitiko iš ankstesnių pranešimų policijai gerai žinomas gyventojas A. M., kuris nurodė, kad pas pilietį A. L. paliko trumpam savo dviratį ir po kurio laiko grįžęs pas jį į kiemą rado nuosavybę apgadintą. Paaiškėjo, kad pas A. L. lankėsi du asmenys, nors jis tai neigė. Prie šalia esančių ūkinių pastatų žolėje pastebėti du įtartini asmenys. Pasak policijos pareigūnų, vyrai tupėjo žolėje, o jų abiejų akių vyzdžiai buvo smarkiai išsiplėtę, nuo asmenų sklido stiprus specifinis kvapas. Bendraujant su tupėtojais paaiškėjo, kad tai yra piliečiai I. T. ir K. T. Nors abu gyventojai dievagojosi draudžiamų daiktų su savimi neturintys, pareigūnų akys užkliuvo už K. T. kišenėje rasto cigarečių pakelio, kuriame šalia kelių cigarečių buvo įdėtas peršviečiamas maišelis su žalios augalinės kilmės gumulėliu galimai narkotinės medžiagos – marichuanos. Paėmę ir ištyrę įtarimą kėlusią medžiagą specialistai nustatė, kad K. T. su savimi laikė 0,545 gramo narkotinių kanapių. Tad, pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnį, kaltinamajam, pas kurį rastas nedidelis kiekis narkotinių medžiagų, grėsė viešieji darbai, laisvės apribojimas, bauda, arba areštas.
Nepamena, kad rūkė, o jei rūkė, tai…
Kaltinamojo K. T. parodymais, nusikaltimo dieną jis su draugu I. T. vartojo alkoholinius gėrimus. Abu kartu nuėjo pas pažįstamą A. L. ir tęsė išgertuves, tik jas, kiek pamena, nutraukė pareigūnų atvykimas dėl kažkokio dviračio. „Buvau gan stipriai apgirtęs, tad daug ko neatsimenu“, – prisipažino teisiamasis. Tačiau kaip pro rūką jis teigė pamenantis, kad policijos pareigūnai tikrino jo cigarečių pakelį ir rado pakelį „žolės“, kurią jis turėjęs savo reikmėms. Neatsimena tiksliai, iš kur ją yra gavęs, gal nuo, jo žodžiais, Vokietijos laikų. Teigė 2023 metais, prieš Naujuosius metus, buvo ten išvykęs, esą ten ir nusipirko sau parūkyti. Ar išgėręs minėtą dieną rūkė „žolės“, niekaip nepamena. Tikino, kad jeigu rūkė, tai tikrai tik pats ir niekam nedavė. „Gailiuosi prasikaltęs. Nenoriu į belangę“, – prašė teismo pasigailėti „žolės“ turėtojas.
Daugiau „Gimtajame…“
