Šiandien paaiškėjo, jog Norvegijos socialinių darbuotojų iš rokiškėnės Gražinos Leščinskienės atimtas septynerių sūnus nebus atiduotas globoti nei mamai, nei močiutei, nei grąžintas į Lietuvą. Anūko globą Lietuvoje prisiteisusi kavoliškėnė Regina Stašienė „Gimtajam Rokiškiui“ prisipažino, jog toks teismo sprendimas ją palaužė, bet jėgų kovoti toliau ji rasianti: „Nenuleisim rankų. Eisim per visas Norvegijos instancijas, o išmėginus visas galimybes – kreipsimės į Europos Žmogaus Teisių Teismą.“
Kitų galimų vaiko globos variantų – nė nesvarstė
Šiandien Norvegijos Miorės ir Rumsdalės apskrities komisija – fylkesnemnda – priėmė vienbalsį sprendimą dėl globos teisių atėmimo iš Gabrieliaus motinos Gražinos Leščinskienės. Tokio nutarimo priežastimi įvardijami ypatingi vaiko priežiūros poreikiai, kuriais motina nesugebėsianti pakankamai pasirūpinti, netgi jeigu ir būtų taikomos pagalbos priemonės.
Pagal apskrities komisijos priimtą sprendimą, G. Leščinskienė netenka teisės matytis su sūnumi, kuriam bus paskirti nuolatiniai globėjai. Motina negalės sužinoti, kur apgyvendintas jos vaikas. Tai reiškia, kad fylkesnemnda visiškai patenkino komunos prašymą dėl globos teisių atėmimo.
G. Leščinskienei Norvegijoje atstovaujanti advokatė prašė fylkesnemndos vaiko globėja paskirti jo močiutę Reginą Stašienę bei įpareigoti komuną sudaryti reikiamas sutartis su atitinkamomis Lietuvos instancijomis dėl globos kontrolės. Kaip galimą išeitį ji taip pat siūlė įpareigoti komuną sudaryti analogiškas sutartis su Lietuva, kad globėjai būtų surasti vaiko gimtinėje, galbūt tarp jo giminaičių. Galop advokatė pateikė ir trečią alternatyvą – įpareigoti komuną rasti bei paskirti berniuko globėjais etninių lietuvių šeimą, gyvenančią Norvegijoje.
Deja, lemiamą sprendimą priėmusi komisija nė nesvarstė siūlytų išeičių, palikdama komunai teisę parinkti berniukui globėjus.
Susidorojimas…
Anūko globą Lietuvoje prisiteisusi R. Stašienė „Gimtajam…“ teigė, jog toks Norvegijos teismo sprendimas ją sugniuždė. „Minėtoji instancija – komuna yra analogiška mūsų rajono savivaldybei. Argi jos valiai gali būti patikėtas vaiko visas gyvenimas? Tiesiog nežinau, ką apie tokią teisinę sistemą ir pasakyti… bet nuleisti rankų neketinam: Gražiną Norvegijoje ginanti advokatė kreipsis į Aukščiausiąjį teismą, kad dar sykį būtų svarstoma galimybė vaiko globą perduoti man. Eisim per visas instancijas, jei reikės – ir į Strasbūrą kreipsimės. Matom ir dar vieną galimybę – paduoti į teismą Švedijos valstybę, kad ši pažeidė įstatymus ir vaiką perdavė ne Lietuvai, o Norvegijai. Bandysim visus įmanomus būdus“, – neslėpdama ašarų ir jaudulio sakė R. Stašienė. Paklausta, ką žino apie anūką, pridūrė: „Kaip tik šiandien dukrai Barnevernet tarnyboje sakė, kad berniukas jaučiasi saugiai, bet nuolatos jį prižiūrinčių įtėvių klausinėja, kodėl jo neleido į Lietuvą… Apie buvimo vietą – nieko…“ Pasak jos, dėl patiriamo streso ir įtampos dukra jau pora savaičių geria vaistus, neina į darbą – turi nedarbingumo pažymėjimą. „Kiek žinau, teisme norvegai Lietuvos vaiko teisių apsaugos tarnybas pavadino idiotais ar kažkaip panašiai… Tai grynas susidorojimas, bet… mes bandysim laikytis“, – sakė R. Stašienė.
Agnė MACKUVIENĖ
