Prisipirko alkoholio
Saulius S. teisme papasakojo, kad alkoholį diena iš dienos vartojo jau keturis mėnesius, todėl jau buvo „pavažiavęs stogas“. Be to, esą jis turėjo problemų, sunku buvo gyventi. Kada paėmė svetimą banko kortelę, vyras tikslios datos nenurodė. Nukentėjusioji pareiškime policijai rašė, kad piniginės ir Šiaulių banko kortelės pasigedo kovo 17-ąją. Vėliau paaiškėjo, kad po kelių dienų šia banko kortele bekontakčiu būdu buvo atsiskaitoma dviejose parduotuvėse – priklausančioje UAB „Daivida“ ir prekybos centre „Aibė“. Pirktas alkoholis. Sumokėta 8,99 Eur ir 13,49 Eur. Kaltinamasis nurodė, kad banko kortelę pamatė nukritusią ant žemės, kai su nukentėjusiąja kartu išgėrinėjo. Vyras ją paėmė ir nuėjo į dvi parduotuves, kur nusipirko alkoholio. PIN kodo įvesti nereikėjo, užteko kortelę priglausti prie skaitytuvo. Esą tą patį vakarą su vaišėmis Saulius S. grįžo pas nukentėjusiąją, bet moteris jo nebeįsileido. Kai nukentėjusioji suprato, kas paėmė jos kortelę, ir paprašė Sauliaus S. ją grąžinti, jis atidavė ne tik ją, bet ir įvairių prekybos tinklų lojalumo bei asmens tapatybės korteles.
Sumaišė
Kita pandėlietė, nukentėjusioji Z. J., kovo 28 d., apie 15 val., pamatė, kad išlaužtos jai priklausančio namo medinės durys, apgadinta stakta. Kas tai padarė, moteris sužinojo, peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameros padarytas nuotraukas. Jose Z. J. atpažino savo kaimyną Saulių S. Iš pradžių kaltininkas bandė ginčytis, sakydamas, kad durų nelaužė, tačiau, prispirtas įrodymų, persigalvojo. Dėl durų sugadinimo nukentėjusiajai buvo padaryta 520 Eur turtinė žala. Saulius S. teisme pasakojo, kad ėjo namo iš savo draugės. Buvo labai girtas. Sumaišė namus. Nerasdamas savų namų durų rakto, jis duris išspyrė, galvodamas, kad laužiasi į savo, o ne svetimus, namus. Sutikdamas, kad kaimynei padarė žalą, vyriškis jau pradėjo dalimis mokėti pinigus draudimo bendrovei. Pasak Sauliaus S., didžioji žalos dalis jau atlyginta.
Išsamiau skaitykite „Gimtajame…“
