Rokiškietis M.V. privalės atlikti metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nors nukentėjusiosios, gelbėdamos nuteistąjį, buvo pakeitusios parodymus. Beje, joms teks atsakyti baudžiamąja tvarka už nusikaltimą teisingumui.
Panevėžio apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apylinkės prokuratūros perduotą pavojingų nusikaltimų žmogaus sveikatai ir gyvybei baudžiamąją bylą, paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo 33 metų vyriškis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimo bausme.
Prokurorė Kristina Ulienė, dalyvavusi apeliacine tvarka nagrinėjant bylą, teigė, kad apygardos teismas apie nukentėjusios mergaitės ir sugyventinės duotus melagingus parodymus nutartimi pranešė prokurorui. Nukentėjusiosios tvirtino kad įvykių, už kuriuos buvo nuteistas M.V., nebuvo, o jos tenorėjo pagąsdinti mėgstantį išgerti vyriškį. Šiuo melagingus parodymus teismas atmetė ir rėmėsi pirmosios instancijos teisme ir tyrimo metu duotais parodymais. Juos taip pat patvirtino policininkai, kurie buvo pakviesti sulaikyti M.V. – jis buvo agresyvus, grasino, elgėsi įžūliai.
Vieną dieną smurtautojas du kartus trenkė kumščiu į galvą ir ranką mažametei, paskui spyrė jai į koją, kitą dieną jis puolė smaugti nepilnametę dukrą ir grasino peiliu subadyti gyvenimo draugę bei vaikus. M.V. pareigūnai sulaikė ir uždarė į areštinę.
Pagreitinto proceso tvarka išnagrinėtoje pavojingų nusikaltimų žmogaus sveikatai ir gyvybei baudžiamojoje byloje M.V. kaltintas sukėlęs fizinį skausmą mažametei ir nepilnametei, grasinęs nužudyti gyvenimo draugę.
Daugiau šeštadienio „Gimtajame…“
Panevėžio apygardos prokuratūros inform.
