Eismo reguliuotojų patyčios Vėlines pavertė… siaubu

Pareigūnams, sekmadienį prie Kalneliškių kapinių surašiusiems krūvą protokolų, pakvipo nemalonumais. Dėl policininkų veiksmų komisariate rengiamasi pradėti tarnybinį patikrinimą. Pasipiktinę žmonės tikino, jog pareigūnai, užuot reguliavę eismą, uoliai demonstravo savo galią bei įnešė daug sumaišties.

Ka­pi­nių pri­ei­gos vir­to fo­tostu­di­ja

To­kių pat pre­ten­zijų re­dak­ci­ja sek­ma­dienį su­laukė išties daug. Te­le­fo­nai dėl keis­to po­li­ci­jos pat­ru­liavimo prie minėtų ka­pi­nių ne­ti­lo ir va­kar. Žmo­nių ma­ny­mu, pa­reigūnai nė piršto ne­pa­ju­di­no, kad su­re­gu­liuotų eismą.

“Reikėjo ženklą įreng­ti aukščiau, kad jo neužstotų mašinos ir pėstie­ji. Kodėl ne­bu­vo jo­kios ro­dyklės, kur mašinoms ga­li­ma su­sto­ti, kodėl to ne­pa­tarė pa­reigūnai? Ar mo­ra­lu to­kią dieną baus­ti vai­ruo­toją, ku­ris mi­nu­tei stabtelėjo prie su­sto­ti draudžiančio žen­klo, kad išleistų į ka­pi­nes sun­kiai vaikščio­jantį se­nolį ar mo­tiną su kūdi­kiu?” – pylėsi vie­na po ki­tos žmo­nių pre­ten­zi­jos dėl pa­reigūnų veiksmų.

Pa­si­pik­tinę žmonės traukė fo­to­apa­ra­tus ir te­le­fo­nus, fo­to­gra­fa­vo žen­klo vietą, baudžiančius pa­reigūnus ir mašino­mis užkimštą gatvę. Pa­si­pik­ti­nu­siųjų nuo­monė vie­nin­ga – kiem­sar­gio rolę uo­liai vykdę pa­reigūnai stengėsi nu­baus­ti kuo dau­giau ka­pi­nių lan­ky­tojų. Todėl visą fo­to­gra­fuotą ir fil­muotą medžiagą nu­baus­tie­ji ren­gia­si per­duo­ti teis­mui, ku­riam skųs pa­skir­tas bau­das.

Pro­to­ko­lo laukė va­landą

Pa­gy­venęs ro­kiškėnas J.S., sek­ma­dienį pa­kliuvęs į pažeidėjų sąrašą, pa­sa­ko­jo pirmą kartą pa­tyręs tokį stresą. “Dėl mašinų gau­sos ir sun­kaus eis­mo nė ne­pa­stebėjau žen­klo. Su­sto­jau ne­to­li vartų, kad išleisčiau dukrą su metų ne­tu­rinčiu kūdi­kiu. Prašiau pa­reigūno, kad leistų važiuo­ti, bet man jis liepė pa­si­im­ti do­ku­men­tus ir lauk­ti, kol bus su­rašytas pro­to­ko­las. Lau­kiau va­landą, kad ma­ne nu­baustų. Kol su­lau­kiau, ant ar­timųjų kapų jau baigė su­deg­ti žvakės. Skaudžiau­sia – ne bau­da, o tai, kad to­kią dieną su­trik­dy­ta žmo­nių nuo­tai­ka”, – dėstė nu­baus­ta­sis. Jam pa­skir­ta 80-ties litų bau­da.

Ro­kiškėno tei­gi­mu, pa­našiai jautėsi vi­si, laukę eilėje nuo­baudų, užuot meldęsi prie ar­timųjų kapų.

Kėdai­niškis R.S. ga­vo 50-ties litų baudą. “La­bai gailėjau­si. Laukėme eilėje vi­si tikėdamiesi, kad bau­dos bus mažesnės”, – dėstė pašne­ko­vas. Anot jo, toks bau­di­mas bu­vo la­bai pa­našus į tyčinį pa­reigūnų ga­lių de­monst­ra­vimą prieš ei­li­nius žmo­nes. Vai­ruo­to­jui, bandžiu­siam įti­kin­ti pa­reigūnus, kad lai­ki­no žen­klo ne­matė, nes šį užsto­jo ki­tos mašinos, vie­nas pa­reigūnų esą re­pli­ka­vo: “Žaba­lus ir­gi baudžiam.”

Pri­sti­go ko­men­ta­ro

Kodėl sek­ma­dienį prie Kal­ne­liškių ka­pi­nių susidarė ne­nor­ma­li si­tu­a­ci­ja, pa­pik­ti­nu­si dešim­tis žmo­nių, važia­vu­sių lan­ky­ti ar­timųjų kapų? Ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to viršinin­kas Sta­sys Me­liūnas va­kar iš ry­to neslėpė nei­gia­mo požiūrio dėl čia budėju­sių pa­reigūnų dar­bo me­todų.

“Prieš Vėli­nių šventę suk­viečiau pa­reigūnus, išaiški­nau, kad bu­din­tys prie ka­pi­nių tu­ri at­lik­ti so­cia­linę pa­slaugą – padėti žmonėms, įspėti juos, nu­kreip­ti au­to­mo­bi­lius, kad eis­mas būtų kuo sklan­des­nis, o baus­ti tik pik­ty­biškus ir re­a­liai grėsmę ke­liančius pažeidėjus. Da­bar aiškėja, kad vis­kas nu­ti­ko at­virkščiai”, – neslėpė nu­si­vy­li­mo pa­reigūnų perdėtu uo­lu­mu viršinin­kas. Anot jo, pa­reigūnai nuo­lat mo­ko­mi pri­im­ti pro­tin­gus spren­di­mus, ku­riuos pa­dik­tuo­ja kon­kre­ti si­tu­a­ci­ja, o ne tik pa­gal įsta­ty­mo raidę.

“Kas­met Vėli­nių dieną prie ka­pi­nių būna sudėtin­ga, nes daugybė au­to­mo­bi­lių netelpa aikšte­lėje. Todėl ten siunčia­me po ke­lis pa­reigūnus re­gu­liuo­ti eis­mą, nu­kreip­ti vai­ruo­to­jus ten, kur jie galėtų su­sto­ti, ap­suk­ti mašinas. Šie­met budėti prie Kal­ne­liškių nu­siųstas Viešosios tvar­kos sky­riaus viršinin­kas. Anksčiau nie­ka­da ne­ki­lo to­kių nesu­si­pra­timų kaip šie­met”, – dėstė ko­mi­sa­ria­to viršinin­kas.

Išklausęs ne vie­no nu­baus­to­jo is­to­riją viršinin­kas va­kar rengėsi in­for­muo­ti Pa­nevėžio ap­skri­ties Vy­riau­sio­jo ko­mi­sa­ria­to va­do­vybę. “Kon­sul­tuo­siuo­si dėl ga­li­mybės pradėti tar­ny­binį pa­tik­ri­nimą. Reikia ištirti, ar pa­reigūnai ne­viršijo įga­lio­jimų ir ar tei­sin­gai at­li­ko jiems pa­vestą užduotį”, – sakė S.Meliūnas.

To­kia uo­li baudėjų po­zi­ci­ja nu­ste­bi­no ir čia budėju­sių pa­reigūnų ko­le­gas, su­lau­ku­sius pa­si­pik­ti­nu­sių žmo­nių skam­bučių. “Ten bu­vo ne eis­mo, o budėju­sių po­li­ci­ninkų pro­ble­ma”, – neslėpė nei­gia­mo ver­ti­ni­mo dėl dau­gybės pa­skirtų baudų pa­vardės at­skleis­ti ne­norėjęs ko­mi­sa­ria­to pa­reigūnas.

Pa­reigūnus skųs

Sek­ma­dienį už Ke­lių eis­mo tai­syk­lių pažei­di­mus su­rašyta 13 pro­to­kolų, dauguma – prie Kal­ne­liškių ka­pi­nių. Nu­baus­ti vai­ruo­to­jai ke­ti­na skųstis dėl pa­reigūnų veiksmų ir kol kas ne­ke­ti­na mokėti baudų.

“Vi­suo­met ska­ti­nu, kad pi­liečiai nau­dotųsi sa­vo teisėmis ir jas gintų”, – sakė S.Me­liūnas, ne­prog­no­zavęs, kaip šalims ga­li baig­tis ši ka­pi­nių baus­mių is­to­ri­ja, jei­gu ji pa­sieks teis­mus.

Aldona Minkevičienė