Praėjusį antradienį tris valandas Europos parlamento (EP) komitetų – Biudžeto kontrolės, Ekonomikos ir Vidaus rinkos – nariai po kaulelį narstė Algirdą Šemetą – Lietuvos kandidatą eurokomisaro postui užimti. Šiuo metu Europos Komisijoje (EK) jis atsako už finansų ir biudžeto sritį. A.Šemetai siūloma patikėti Mokesčių ir muitų sąjungos, audito ir kovos su sukčiavimu komisaro portfelį. Klausymuose dalyvavo grupė Lietuvos žurnalistų. Tokią galimybę jiems suteikė EP informacijos biuras Lietuvoje. Žurnalistų delegacijoje dalyvavo ir „Gimtojo Rokiškio“ žurnalistė Dalia Zibolienė.
Nepateisins piktnaudžiavimo
Klausymų metu kandidatai atsako į EP narių klausimus iš savo atsakomybės srities, o komitetų pateikti įvertinimai nagrinėjami Pirmininkų sueigoje, kurią sudaro Parlamento pirmininkas, frakcijų pirmininkai ir Komitetų pirmininkų sueiga. Įvertinęs komitetų išvadas, sausio 26 d. EP balsuos dėl naujos EP sudėties. Per klausymus europarlamentarus domino A.Šemetos pozicija: kokią jis įsivaizduoja Europos kovos su sukčiavimu tarnybą, kaip žada užtikrinti tinkamą fondų pinigų panaudojimą, kovą su piktnaudžiavimu, aplaidumu, PVM sukčiavimo atvejais, padirbtų prekių platinimu, mokesčių slėpimu.
Įžanginėje kalboje vertindamas biudžeto išlaidas – visų mūsų pinigus, jis tikino, jog neįmanoma pateisinti piktnaudžiavimo ir aplaidumo atvejų, todėl pagrindinis jo veiklos tikslas – minimalią klaidų riziką pasiekti mažiausiomis administravimo sąnaudomis. Šiam tikslui jis siūlė ir priemones – daugiau skaidrumo ir atsakomybės, jei pinigai išleisti neteisėtai, mažiau popierizmo. Kandidatas taip pat kalbėjo apie pastangas vengti dvigubo apmokestinimo, būtinybę supaprastinti struktūrinių fondų lėšų panaudojimo taisykles, kurti elektroninę muitinę. A.Šemeta tikino, jog jis dės visas pastangas užkirsti kelius sukčiauti ES biudžeto išlaidų bei mokesčių ir muitų srityse.
Pasigedo konkretumo
Kai kurie europarlamentarai piktinosi, jog nesulaukia konkrečių atsakymų, ką ir kaip žadama daryti, o tik aptakius pažadus kažką keisti, tobulinti, gerinti, taisyti… Bene daugiausia pylos Lietuvos deleguotam eurokomisarui kliuvo nuo europarlamento narės Astrid Lulling, kurią domino mokesčių politika bei galimybė akcizui nustatyti aukštutines ir žemutines ribas. Nesulaukusi konkretaus atsakymo, europarlamentarė iš Liuksemburgo priminė A.Šemetai, jog jis privalo giliau pasidomėti šia sritimi bei pasiūlė savo paslaugas – patikino galinti skirti asmeninį laiką išsilavinimo spragoms užpildyti.
Lietuvos pasiūlytas A.Šemeta gali tapti pirmuoju kandidatu į eurokomisarus, kurį atmes EP – tokia kai kurių užsienio žurnalistų bei europarlamentarų, stebėjusių Briuselio klausymus, prognozė. Nustatyta tvarka sausio 26 d. parlamentas tvirtins visą EK, tačiau, jei parlamentarai ypač stipriai prieštaraus kai kurioms kandidatūroms, komisijos vadovas Žosė Manuelis Barosas neturės kitos išeities kaip kreiptis į kandidatą delegavusią šalį, kad ji parinktų naują kandidatūrą. Tvirtinant ankstesniosios kadencijos, 2004-ųjų EK europarlamentarai pareikalavo pakeisti du – Italijos bei Latvijos – kandidatus, taip pat liepė Vengrijos kandidatui duoti kitą portfelį po to, kai jis prastai orientavosi klausymuose užimti energetikos eurokomisaro kėdę.
Ar pasakys A.Šemetai „ne“?
Zigmantas Balčytis, europarlamentaras
Turėjau galimybę per klausymus A.Šemetai užduoti klausimą. Mane domino, kokie bus komisaro veiksmai, siekiant skaidrumo įsisavinant ES lėšas. Noriu A.Šemetą užjausti. Tris valandas atsakinėti į klausimus fiziškai yra labai sudėtinga. Atlaikyti kai kurių politinių jėgų spaudimą iš tikrųjų buvo labai sunku. Sakyčiau, jog su užduotimi jam pavyko susitvarkyti. Lietuvoje jis ėjo atsakingas pareigas, komisijoje įgys dar daugiau patirties. Nors esame skirtingų pažiūrų, manau, visi Lietuvos europarlamentarai šalies deleguotą komisarą bent jau morališkai privalo palaikyti. Nemanau, kad parlamentas pasipriešins jo kandidatūrai.
Algirdas Saudargas, europarlamentaras
Spaudimo iš didžiausios parlamente Europos socialistų politinės grupės buvo galima laukti. Priekaištai daugiau politiniai nei dalykiški. Manau, kad komisijos vadovas Ž.M. Barosas buvo pasiūlęs komisarams kalbėti dalykiškai ir neprisiimti įsipareigojimų, būti rezervuotiems. Susilaikyti nuo konkrečių įsipareigojimų verčia ir A.Šemetai pasiūlytos kuruoti sritys. Nemanau, kad mūsų politiko laukia liūdnos naujienos.
Liucija Laima Andrikienė, europarlamentarė
Aš dalyvavau trijų mane dominančių eurokomisarų klausymuose, tačiau į A.Šemetos nespėjau. Iš kolegų girdėjau, kad mūsų kandidatui nepavyko susitvarkyti su vidiniu jauduliu, todėl jam nepavyko įtikinti parlamentarų, kad sugebės eiti šias pareigas. Jaudulys – viena galimų priežasčių, kodėl jis sulaukė ir nepalankių vertinimų. Jam išsakomi priekaištai dėl konkretumo stygiaus galėjo būti pasirinkta strategija. Manau, kad taip pat elgėsi britė Katerina Ashton, kuriai gali būti patikėtas užsienio reikalų ministrės portfelis. Įdomiausia, jog jos sąmoningai pasirinkta pozicija – ji vos kelios dienos šiose pareigose, todėl nieko konkretaus pasakyti negali, – jai asmeniškai gana palanki. Svarstantys jos pasisakymus europarlamentarai nerado prie ko prikibti. A.Šemetos likimas man kelia abejonių. Gali būti pačių įvairiausių sprendimų. Atmetus kandidatūrą, dar vienas klausimas, ar Lietuva gaus tą patį portfelį?
Viktoras Uspaskich, europarlamentaras
Vertinti nenoriu. Nuojauta nieko nepakuždėjo. Komitete esame sutarę, jog tik pasibaigus klausymams, aptarsime visus komisarus ir tik tada viešai išsakysime nuomonę. Nenoriu jo nei peikti, nei girti. Galiu pasakyti tik asmeninę nuomonę. Vertinu jį kaip iniciatyvų ir aktyvų politiką, turintį savo poziciją. Patinka jo užsispyrimas ginant nuomonę. Manau, kad skiriant jį į šias pareigas, pataikyta tiesiog į dešimtuką. Lietuvoje dirbo panašius darbus, jam viskas žinoma, tik čia veiklos mąstai daug didesni.
Dalia Zibolienė
