Juodupės gimnazija jautriai sureagavo į keturiolikmečio mokinio mirtį, dar labiau – į spaudoje pasirodžiusią pirmąją publikaciją apie šią nelaimę ir neigiamus anoniminius komentarus. Į gimnaziją iškviesti Krizių centro psichologai iš Vilniaus – profesionaliausia pagalba, kurios Rokiškis švietimo įstaigai negali pasiūlyti. Už ją moka pati gimnazija…
Juodupės gimnazijos mokinys mirtį savo noru pasirinko praėjusios savaitės pradžioje, o jo išėjimas paliko ne tik skausmą artimiesiems, bet ir begalę neatsakytų klausimų visai Juodupės bendruomenei. Apie nesaugumą, kurį vaikas patyrė gimnazijoje, galimas patyčias – taip pat.
Priminsime, jog gyvenimo kokybę analizuojančio portalo KurGyvenu.lt surinktais duomenimis, ši gimnazija buvo paskelbta saugiausia mokykla iš 992 Lietuvos mokyklų. Tačiau po „Gimtojo Rokiškio” straipsnio pasipylę skambučiai ir komentarai, net ir anoniminiai, verčia ieškoti bent jau kai kurių atsakymų, išgirsti gimnazijos vadovų poziciją.
Viename komentarų klausiama, ar tikrai tą pačią dieną, kai buvo laidojamas mokinys, mokykloje vyko pirmokų šventė? Gimnazijos telefonu antradienį atsiliepusi direktorės pavaduotoja Audronė Rekertienė į šį klausimą sakė negalinti atsakyti, „mat krizių grupė nutarė, kad informaciją turi teikti tik direktorė ir jie vadovaujasi dokumentais”.
Direktorė Diana Guzienė žurnalistei sakė, jog atsakys tik raštu, taip patarę Krizių centro psichologai.
Gimnazijos vadovei redakcija elektroniniu paštu išsiuntė penkis klausimus:
1. „Tą pačią laidojimo dieną mokykloje pirmokų šventė. Absurdas, kas per vadovavimas? Negalėjo pakeisti datos? Kur pagarba buvusiam mokiniui? Liūdna…” Tai GR internetinės svetainės komentatoriaus klausimas. Ar tikrai taip? O jei taip, tai kodėl?
2. Ar mokykloje buvo uždegta bent jau žvakutė, juodu kaspinu perrišta fotografija mirusiam mokiniui pagerbti? Paprastai, kiek žinau, mokyklose taip pagerbiamas miręs jaunas žmogus.
3. Ar vyko kokie nors pokalbiai su mokiniais, psichologais?
4. Komentarų, kuriuose neigiamai atsiliepiama apie jūsų mokyklą – nors vežimu vežk (tiesą sakant, tarp daugybės pasisakymų, tegu ir anoniminių, vos vienas kitas ginantis gimnaziją – aut. past.). Jūs sakote, kad tai „purvo pylimas” ir kad derėtų pasirašyti tikraisiais vardais. Ar tikrai neįžvelgiate nė kiek mokyklos kaltės dėl situacijos, į kurią dabar pateko gimnazija, ar tuose komentaruose nėra nė lašo tiesos?
5. „Perskaičiau straipsnį ir likau šokiruotas. Direktorės interviu sukėlė neapsakomą pasipiktinimą. Direktore, jeigu neturit ką pasakyti, geriau nesakykite nieko. Susidarė toks įspūdis, kad kitai mokyklai vadovaujat arba apie kitą vaiką kalbat. Gerai sutarė? Nebuvo konfliktų? Iš jo nebuvo tyčiojamasi? Nebegaliu skaityti tokių nesąmonių. Visi žinojo, kad iš jo buvo tyčiojamasi, o ponia direktorė ne? Šlykštu skaityti, kokia apsimetate. Ir, kas baisiausia, tokių vaikų, užgauliojamų, ten pilna. Džiaugiuosi, kad iš ten ištrūkau, kol nespėjo ir man gyvenimo visiškai sugadinti”. Ką galėtumėte atsakyti šiam komentatoriui, pasirašiusiam buvusiu gimnazijos mokiniu?
Ką į šiuos klausimus atsakė Juodupės gimnazijos direktorė, skaitykite ketvirtadienio GR.
Reda Milaknienė
