Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių pakeitimai sukėlė sumaištį atsiskaitant už bendrojo naudojimo elektrą. Rokiškėnas, bandantis išsiaiškinti, kas turi mokėti už energiją – namo gyventojai ar įmonės, nustatė elektros vagį. Jis – rajono tarybos narys – žada sumokėti už tai, kuo naudojosi neteisėtai.
Naujos taisyklės
Už daugiabučių namų bendrojo naudojimo patalpų (laiptinių, koridorių, rūsių, sandėliukų, šilumos punktų) apšvietimą bei šiose patalpose esančių įrengimų sunaudotą elektros energiją visą laiką mokėjo gyventojai. Jų pareiga – atsiskaityti ir už kolektyvinių antenų stiprintuvų naudojamą elektrą. Bendro naudojimo energijos kainą lemia namo dydis, metų laikas, įrenginių ekonomiškumas: ji siekia 3-7 ct už kv. m. Nusistovėjusią atsiskaitymo tvarką koregavo šių metų vasarį priimtos Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklės. Jose numatyta, kad įrenginiai, kurie nėra to namo gyventojų nuosavybė, nepriskiriami prie bendrojo naudojimo įrenginių, todėl ir už šių suvartotą elektrą turi atsiskaityti jų savininkai.
Naujųjų taisyklių nuostatas pirmieji ėmė taikyti Panevėžio g. 4-ojo daugiabučio namo savininkų bendrijos „Gvazdikas“ nariai. Pastarieji kovo mėnesio visuotiniame narių susirinkime bendrijos valdybą įpareigojo pareikšti pretenzijas dviem verslo įmonėms: šilumą ir karštą vandenį tiekiančiai AB „Panevėžio energija“ bei interneto ir kabelinės televizijos paslaugas teikiančiai UAB „Zirzilė“. Šių įmonių įrenginiai sumontuoti daugiabutyje. Bendrijos nariai pageidauja iš minėtų įmonių susigrąžinti pinigus už elektrą, suvartotą per pastaruosius trejus metus. Taip pat jie reikalauja, kad įmonės įrengtų atskirą elektros įvadą arba pastatytų elektros skaitiklį ir taip atsiribotų nuo bendrojo tinklo.
Džentelmenai
Anot bendrijos “Gvazdikas” valdybos nario, namo šilumos punkte karšto vandens ruošimo įrenginys priklauso AB “Panevėžio energija”. Derybos su šios įmonės atstovais buvo konkrečios ir džentelmeniškos: įmonės atstovai pripažino skolą. Šiuo metu derinama suma: bendrijos valdybos narių skaičiavimu, tiekėjai jiems turi grąžinti 1 257,15 Lt už elektros energiją, kurią jie naudojo karšto vandens ruošimui 2007-2009 metais. Beje, “Panevėžio energijos” atstovai “Gimtajam Rokiškiui” nurodė kur kas mažesnę grąžintiną sumą – 280 Lt. Šilumos tiekėjai įvykdė ir antrąją pretenzijos dalį: praėjusią savaitę įrengė atskirą elektros įvadą ir nuo šiol už ją atsiskaitys tiesiogiai tiekėjui – Rytų skirstomiesiems tinklams.
Nedžentelmenas
Derybos su “Zirzilės” bendrove nebuvo tokios sklandžios. Šiai interneto ir kabelinės televizijos paslaugas teikiančiai bendrovei “Gvazdikas” už sunaudotą elektrą per trejus paskutiniuosius metus pateikė sąskaitą – 747,66 Lt. Keletą kartų pretenzija siųsta registruotu laišku, nunešta į “Zirzilės” įstaigą. Pasak valdybos pirmininko, nesulaukus jokio raštiško atsakymo, bendrija įspėjo bendrovės direktorių Saulių Gintautą, kad “Gvazdikas” atjungs elektrą “Zirzilei”. Verslininkas nereagavo ir į tokį perspėjimą, todėl daugiabučio bendrijai neliko nieko kito, kaip įvykdyti savo ketinimą. “Labai nustebome pamatę, kad atjungus “Zirzilei” energiją jos įrengimai veikia. Atlikome eksperimentą: atjungėme elektrą visam namui. Bendrovės stiprintuvai vis tiek veikė”, – istoriją su detektyvo elementais pasakojo bendrijos valdybos nariai. Jiems vis tik pavyko išsiaiškinti: “Zirzilės” įrenginiams elektra buvo tiekiama iš kaimyninio Panevėžio g. 2-ojo namo.
Savavališkai
Panevėžio g. 2-ąjį namą eksploatuoja UAB “Rokiškio butų ūkis”, o Panevėžio 4-ąjį – individuali Egidijaus Teišerskio įmonė. Anot butų ūkio direktoriaus Vlado Janulio, su jo vadovaujamos įmonės specialistais “Zizilė” nederino elektros energijos tiekimo iš minėto namo. “Nebuvome informuoti apie tokias šunybes. Maždaug du mėnesius apie tai nieko nežinojome, o ir patys nepastebėjome”, – tikino direktorius. Anot jo, leidimą jungtis prie bendrojo tinklo bendrovė “Zirzilei” būtų davusi, žinoma, paprašiusi mokesčio už suvartotą elektrą. Išaiškėjus neteisėto prisijungimo faktui, “Rokiškio butų ūkis” raštu kreipėsi į interneto tiekėją dėl savavališkai naudojamos elektros energijos. “Raštą nunešėme į “Zirzilės” įstaigą. Bendrovės vadybininkė atsisakė patvirtinti, jog gavo dokumentą, tikindama, kad tai padaryti gali tik įmonės direktorius”, – pasakojo p. Janulis. Jis nesiryžo nutraukti elektros tiekimo “Zirzilės” klientams ir palikti juos be kabelinės televizijos bei interneto. “Nesusitaria įmonių, bendrijų atstovai, tačiau dėl to neturi kentėti niekuo dėti gyventojai”, – svarstė butų ūkio direktorius. Belieka manyti, kad šiuo atveju vadovai nėra suokalbininkai.
Situaciją pakomentuoti paprašytas UAB “Zirzilė” direktorius, rajono tarybos narys S.Gintautas teigė, jog daug kartų bendravo su “Gvazdiko” valdybos nariais, tačiau problemos išspręsti nepavyko. “Jų reikalavimai nesąmoningi, nurodomos sumos kosminės, todėl ir nemačiau tikslo atsakyti jiems raštu. O kai pajutau, kad namo atstovai kalba su anuo pasauliu, kelia ultimatumus ir grasina atjungti elektrą, nutariau ieškoti alternatyvų”, – aiškino p. Gintautas. Į klausimą, kodėl jis savavališkai jungėsi prie kito namo, verslininkas atsakė, jog tuo momentu kito kelio nebuvo. “Gvazdiko” valdybai pateikus ultimatumą, turėjome skubiai rasti išeitį. Energiją žadėjome vartoti labai trumpą laiką, nes šiuolaikinės technologijos leidžia elektrą tiekti ir interneto kabeliais. Būtent šią technologiją norėjome panaudoti Panevėžio 4-ajame name”, – aiškino p. Gintautas. Jis žadėjo sumokėti už suvartotą elektrą.
Beje, rajono tarybos narys siūlė giliau panagrinėti atsiskaitymo už bendrojo naudojimo elektrą tvarką. “O kodėl visi namo gyventojai moka už kolektyvinės antenos sunaudotą elektrą? Juk dalis žmonių prisijungę prie kabelinės televizijos ir kolektyvine nesinaudoja?”- klausimais ieškojo atsakymo ir pats įmonės direktorius. Jis tikino, jog naujos taisyklės jo versle nieko nekeičia, nes jis daugelį metų moka už įmonei priklausančių įrenginių, esančių daugiabučiuose, suvartotą elektrą. Pastarosios kiekis skaičiuojamas pagal įrenginių galingumą, o pinigai pervedami Rokiškio butų ūkiui bei E.Teišerskio individualiai įmonei. Anot p. Gintauto, Rokiškio mieste likę vos keli namai, kuriuose ši tvarka netaikoma. Vienas jų – Panevėžio – 4-asis. “Su šio namo bendrija pasirašytoje sutartyje atsiskaitymo už elektrą detalės nėra aptartos”, – patikslino p. Gintautas.
Sumaištis
Ar bendrijos “Gvazdikas” bandymas taikyti naujas Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisykles sukels sumaištį bei kokia tvarka nusistovės, pasakyti gana sudėtinga. Rokiškio daugiabučiuose – 125 šilumos punktai. Net 27 namuose jų įranga priklauso “Panevėžio energijai”, o 59 – tik karštam vandeniui ruošti dalis (be šildymo dalies) yra šios bendrovės nuosavybė. Likusieji šilumos punktai – butų savininkų nuosavybė. Pasak “Panevėžio energijos” atstovės spaudai Daivos Paulauskienės, atsiskaitymo už elektrą tvarka aktuali ne tik Rokiškyje, bet ir visoje Lietuvoje. Kaip spręsti šią problemą? Bendrovė laukia Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos siūlymų, o ši galimus variantus derina su Valstybine kainų ir energetikos kontrolės komisija bei kitomis institucijomis. Jei sprendimas nebus rastas, bendrovė privalės diferencijuoti tiekiamos šilumos ir karšto vandens kainas: tiems gyventojams, kurių bendrijos neturi šilumos punkto įrenginių, kaina bus didesnė. Skirtumą sudarys sąnaudos punktuose suvartotai elektros energijai, punktų įrengimui ir nusidėvėjimui kompensuoti. Dabartiniu metu šios sąnaudos į šilumos kainą neįtrauktos.
Grandininė reakcija
Pasak Rokiškio būtų ūkio direktoriaus V.Janulio, prieš keletą metų internetą ir kabelinės televizijos teikiančios įmonės pradėjo mokėti už daugiabučių suvartotą elektrą. Tie pinigai grąžinami gyventojams, ir taip mažinama bendrojo naudojimo elektros kaina. Kolektyvinė antena – namo gyventojų nuosavybė, todėl šiuo atveju minėtos taisyklės atsiskaitymo tvarkos nekeičia. “Pasirinkęs kitą televiziją, gyventojas ir toliau moka už kolektyvinės antenos suvartojamą energiją. Šios problemos neliks savaime: analoginė televizija gyvuos tik iki 2012-ųjų”, – pridūrė bendrovės vadovas.
Rokiškio daugiabučius eksploatuojančios įmonės savininko E.Teišerskio nuomone, verslo įmonės daugiabučiuose turi turėti individualią elektros apskaitą. Iki šiol galiojusi tvarka ydinga dar ir tuo, jog nėra galimybės tiksliai apskaičiuoti, kiek energijos suvartoja įmonių prietaisai, todėl sunku išsireikalauti užmokesčio už suvartotą energiją.
“Niekas neturi teisės gyventi kitų sąskaita, tačiau baiminuosi grandininės reakcijos: sužinoję apie naujas taisykles ir galimybę susigrąžinti pinigus, gyventojai ims spausti įmones. Prasidės elektros apskaitos prietaisų statymo, naujų įvadų įsirengimo vajus. Įmonės privalės investuosti nemažus pinigus, kurie vėliau didins paslaugos kainą. Net sudėtinga prognozuoti, kas šioje situacijoje išloš”, – tokia Valstybinės energetikos inspekcijos Panevėžio teritorinio skyriaus vyresniojo inžinieriaus inspektoriaus Virginijaus Lukošiūno nuomonė. Jis abejoja, ar teisėtai namo bendrija “Gvazdikas” reikalauja grąžinti pinigus už trejus praėjusius metus. Mat ši nuostata taikoma tik elektros energijos grobstymo bei savavališko prisijungimo atvejais. Kadangi įrenginiai buvo sumontuoti teisėtai, grąžinamą sumą reikėtų skaičiuoti nuo naujųjų taisyklių įsigaliojimo arba nuo pretenzijos pareiškimo dienos. Pašnekovo pastebėjimu, naujovės privertė peržiūrėti senąją sistemą, kuri į paviršių išplukdė negeroves.
Dalia Zibolienė
