Du dešimtmečius sodyboje bajoriškė augino medžius, todėl labai supyko, kai be jos žinios buvo nugenėtos eglių viršūnės, iki kelmo nurėžti beržai, liepos. Šiuos darbus atliko AB LESTO, nes želdiniai arti oro linijų kėlė pavojų. Elektros tiekėjai tikina informavę sodybos savininkę apie būtinybę retinti medžius, tačiau ji tai neigia. Aišku tik viena: medžių genėjimą būtina derinti su savininkais, šiuo atveju to nebuvo padaryta. LESTO dėl to apgailestauja, atsiprašo ir žada atlyginti nuostolius.
Išguldė medžius
Bajorų (Rokiškio kaim. sen.) kaimo Pušyno gatvės gyventoja Aldona Macijauskienė nustėro pamačiusi jos žemėje nugenėtas trijų eglių viršūnes, iki kelmo nupjautas septynias liepas, penkis beržus. „Žiemą išeini į darbą su tamsa ir grįžti jau sutemus. Kaimynė paskambino man ir pasiteiravo, ar mačiau, kas padaryta su medžiais, augusiais sklypo pakraštyje. Prieš dvidešimt metų juos sodinau, prižiūrėjau, džiaugiausi į dangų besistiebiančiomis eglėmis, liepomis, beržais, o dabar viskas sugadinta, suniokota“, – piktinosi A. Macijauskienė.
Didelė, 84 arų, bajoriškės namų valda skoningai tvarkoma, sodyba ne kartą buvo pripažinta gražiausia Bajoruose. Kasant tvenkinį specialiai suformuotas kalnelis, už kurio augo eglės, liepos, beržai. Pasak šeimininkės, už jos sklypo – gyvenvietės daugiabučių namų tvartas. Juo naudojasi daug žmonių, aplinka nesutvarkyta, labai dažnai primėtyta įvairių šiukšlių. Norėdama gyva „tvora“ atsiriboti nuo tvarto, ji ir pasodino medelius.
„Per mano žemės valdą eina oro linija, tačiau medeliai augo šone laidų, net griūnant medžiams jų šakos nebūtų siekusios laidų. Tačiau elektros tiekėjams tai nė motais: taip žiauriai nupjovė eglių viršūnes, nurėžė beržus“, – piktinosi A. Macijauskienė, rodydama kelmus. Jai keista, kodėl vienų medžių nupjovė tik viršūnes, o kitus – iki kelmų. Dar keisčiau, kad kaimyno beržai, pasodinti lygiagrečiai oro linijai ir ne ką žemesni, liko nepaliesti.
Prašė iškelti stulpą
Sodybos šeimininkė pasakojo, kad pernai vasario pradžioje ji teiravosi LESTO dėl galimybės iš jos žemės iškelti elektros stulpą su atrama. Tai, moters nuomone, padaryti nesudėtinga, mat elektra pro jos valdas einančia linija tiekiama vieninteliam tvartui, iškėlus stulpą, elektrą galima buvo prijungti iš kitos vietos. Padedama kaimynės, A. Macijauskienė parašė LESTO prašymą ir pareikalavo atsakymo raštu. Tačiau jai paskambino LESTO darbuotojas ir paaiškino, kad norint perkelti stulpą į kitą vietą, žemės savininkė turi užsakyti projektą, pasamdyti įmonę ir jai sumokėti už atliktus darbus.
„Stulpas su atrama yra mano žemėje, ją turiu prižiūrėti, už ją valstybei mokėti mokesčius. Iš elektros tiekėjo nuomos pinigų negaunu, nors jie skaičiuoja pelnus. Esu laiku atsiskaitanti elektros vartotoja. Todėl labai keista, kad norėdama iš savo žemės į kitą vietą perkelti stulpą, turiu už tai sumokėti. Visi įstatymai palankūs tik elektros tiekėjams, o iš žemės savininko tiesiog tyčiojamasi“, – sakė Bajorų gyventoja. Supratusi, kad iškelti stulpo nepavyks, ji susitaikė su situacija: apsodino jį vynuogėmis.
Praėjusį pavasarį A. Macijauskienė matė Bajoruose elektros tinklų darbuotojus, šie po linijomis pjovė medžius arba genėjo šakas. Baimindamasi dėl savo medžių, ji paskambino į LESTO ir pasiteiravo, ar šis retinimas nesieks jos valdų. Tuomet jai paaiškino, kad be suderinimo su savininku darbai privačioje žemėje neatliekami. „Telefonu įtikinėjo vienaip, o realybėje padarė visai kitaip. Dar labiau supykau, kai LESTO man paaiškino, esą aš pati jų prašiau išpjauti medžius. Jei tai būtų teisybė, man turėtų atsiųsti sąskaitą už atliktus darbus, tačiau jos negavau“, – aiškino sodybos šeimininkė.
Tikina informavę raštu
LESTO atstovas ryšiams su visuomene Martynas Burba patvirtino, kad jų samdyti rangovai atliko genėjimo darbus privačiame A. Macijauskienės sklype. „Darbai buvo būtini, nes želdiniai buvo pavojingai priartėję prie mūsų oro linijų. Toks nesaugus atstumas kelia pavojų žmonių saugumui, be to, gyventojai patiria nepatogumų dėl elektros tiekimo sutrikimų. Apie tai, kad želdiniai yra pavojingai priartėję prie oro linijų, mes ponią Aldoną Macijauskienę laišku informavome dar 2014 m. balandžio 14 d. Susipažinusi su mūsų pateikta informacija, gyventoja pažadėjo imtis genėjimo darbų. Dar kartą – 2015 m. vasario 24 d. poniai Aldonai Macijauskienei telefoninio skambučio metu priminėme apie pareigą prižiūrėti želdinius, esančius prie elektros tinklų. Tačiau iki šiol tie darbai nebuvo atlikti. Todėl mes, rūpindamiesi mūsų įrenginių saugumu, ėmėmės prevencinių priemonių ir paprašėme rangovų apgenėti želdinius“, – atsakyme rašo atstovas spaudai.
Anot jo, tik po medelių genėjimo darbų užsakovai sužinojo, jog A. Macijauskienė nebuvo informuota apie rangovų ketinimus. „Dėl to labai apgailestaujame ir atsiprašome. Šiuo metu aiškinamės, kodėl mūsų klientė nebuvo informuota apie planuojamus želdinių genėjimo darbus. Taip pat šiuo metu nagrinėjame prašymą dėl žalos atlyginimo. Detaliai ištyrę visas šio įvykio aplinkybes, informuosime pareiškėją apie priimtą sprendimą“, – rašte priduria M. Burba.
Nepagarba grožio puoselėtojams
Anot LESTO atstovų, pranešimas bajoriškei buvo išsiųstas, tačiau A. Macijauskienė „Gimtajam…“ tvirtino jokio laiško negavusi. Priešingai, ji pati vis domėjosi, skambino į LESTO, prašė iškelti stulpą, tačiau niekada nežadėjo pati pjauti medžių, o įmonės atstovai tikino, jog bet kokie darbai jos sklype bus derinami su savininke.
Kai „Gimtojo…“ redakcija pradėjo domėtis šiuo įvykiu, atstovas spaudai persiuntė LESTO Panevėžio regiono tinklo valdymo departamento Tinklo eksploatavimo skyriaus vadovo Gintauto Venskevičiaus pasirašytą raštą „Dėl želdinių priežiūros elektros tinklų apsaugos zonoje“. Jame įmonė prašo A. Macijauskienę iki 2014 m. spalio 1 d. „iškirsti arba išgenėti savo želdinius 0,4 kV elektros oro linijos apsaugos zonoje taip, kad artimiausios šakos nuo oro linijos kraštinio laido būtų nutolę ne mažiau kaip 1,5 m“.
Gal laiškas kur nors ir paklydo, bet vienaip ar kitaip, laiškas nėra suderinimas…
Dalia Zibolienė
