Rajono vadovai teigia, jog Rokiškis – išskirtinis, nes neformaliam ugdymui išleidžia perpus daugiau lėšų nei kaimynai. Mat prikūrėme begalę lavinimosi įstaigų, ir rajono biudžetui jas išlaikyti yra didžiulė našta. Tačiau rajono tarybos nariai vargu ar pritartų siūlymui ką nors mažinti, riboti priėmimą, gerokai pakelti mokestį. O gal visus menus ir sportą sujungti į vieną mokyklą ir taip sutaupyti? Ką gi daryti, kad ir vaikams, ir tėvams, ir valdžiai būtų gerai? Švietimo skyriaus vedėjas sako, jog mes šiais skaičiais kaip tik esame pavyzdys visai Lietuvai…
Rokiškio Rudolfo Lymano muzikos mokyklos direktorius Albertas Mikulėnas, klausiamas, ar įmanoma dar sutaupyti, juokėsi – jis siūlė sujungti Rokiškį su Kupiškio rajonu ir valdymo išlaidų sumažės perpus. O jeigu rimtai, anot pašnekovo, mūsų rajono negalima lyginti su kaimyniniais, nes jie pirmiausia yra mažesni gyventojų ir vaikų skaičiumi. „Reikėtų galvoti apie vaikų poreikius, negalima jų nepaisyti. Negali biurokratiškai nupjauti, o tada – dalinti pinigus”, – sakė A. Mikulėnas.
Direktorius norėtų, kad gabūs vaikai turėtų daugiau individualių pamokų. „Tai galėtume daryti, nes mokinio krepšelio dalis iš bendrojo lavinimo mokyklų iki šiol ateidavo ir į mūsų įstaigas. Pernai dalį davė, bet tiek pat ir atėmė”, – sakė A. Mikulėnas. Jis nebežino, kiek galima mažintis. „Mažino, mažino, trumpino, trumpino. Jeigu neformalaus ugdymo neliks, jaunos šeimos Rokiškį aplenks. Jauni žmonės – pragmatiški: jei nėra kuo jų vaikams užsiimti, jaunos šeimos paprasčiausiai aplenkia tokį rajoną arba jį palieka”, – svarstė A. Mikulėnas.
Plačiau – antradienio GR.
Reda Milaknienė
