Tyrimas atliktas „Gimtojo Rokiškio“ publikacijos „Eimutis Mališauskas vietoj savęs kūno kultūros mokytoju įdarbino sūnų“ (2017-12-12) pagrindu. Tiriant nustatyta, kad 2014–2017 m. E. Mališauskas nuolat sprendė savo sūnaus darbo minėtoje mokykloje klausimus: kelis kartus priėmė į pareigas ir iš jų atleido, nustatinėjo darbo užmokestį, suteikdavo papildomų darbų.
Pirmąjį kartą savo sūnų mokykloje E. Mališauskas įdarbino 2007 m., tačiau VTEK turi teisę vertinti tik pastarųjų trejų metų duomenis. VTEK neturi duomenų, kad buvęs mokyklos direktorius būtų vengęs interesų konflikto ir teikęs nusišalinimą savo vadovo funkcijas įgyvendinančiam subjektui – Rokiškio rajono savivaldybės tarybai, – kaip tai numato įstatymas.
Valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys pareigas privalo atlikti nešališkai, tinkamai ir objektyviai, teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengdami interesų konflikto, ir elgtis taip, kad nė nekiltų abejonių dėl jų veiklos skaidrumo.
