„Gimtojo Rokiškio“ straipsnis, išspausdintas balandžio 7 d. numeryje, apie Rokiškyje žiauriai nugalabytą šunį bei pranešimas apie policijos nustatytą įtariamąjį, laikraščio svetainėje www.grokiskis.lt įplieskė diskusijų audrą. Interneto komentatoriai reikalavo paviešinti ne tik įtariamojo šuns koriko inicialus, bet ir jo pavardę. Ar viešumas – nusikaltėlių drausminimo priemonė, ar šių dienų linčo teismas?
Kodėl neskelbiama?
„Kodėl neskelbiate blogus darbus padariusio žmogaus pavardės ir vardo? Jis pakorė šunį, o mes negalime sužinoti, kas tas nusikaltėlis. Kodėl jį slepiate? Žiauri gyvūnėlio mirtis, negaliu net pagalvoti, kokie niekšai tarp mūsų vaikšto. Ar galima taip negražiai elgtis su gyvu padaru? Aplink mus – akmeninių širdžių žmonės“, – „Gimtojo…“ interneto svetainėje rašė komentatorius. Jam antrino kitas internautas: „Laikas skelbti visų nusikaltėlių pavardes. Jokių čia V.Š. negali būti. Būtinas viešumas tokiam žmogui.“
Ženklas
Kodėl visuomenė pageidauja sužinoti asmenų, nusižengusių įstatymams, pavardes? Ar nusikaltėlio vardu paženklintieji tampa visuomenės atstumtaisiais?
Įstatymų pažeidėjai labiausiai bijo viešumo
Trys klausimai Ramūnui GODELIAUSKUI
Rajono savivaldybės Juridinio ir personalo skyriaus vedėjui
– Kaip vertinate internautų prašymą paviešinti asmens, įtariamo žiauriu šuns nugalabijamu, pavardę?
– O ką tie komentatoriai darytų, ją sužinoję? Įtariamąjį nulinčiuotų, akmenimis, pomidorais ar kiaušiniais užmėtytų, prie gėdos stulpo Nepriklausomybės aikštėje pririštų? Juk ne inkvizicijos laikais gyvename. Na, sužinotų internautai to žmogaus pavardę, parašytų keletą piktų komentarų, ir tiek.
Visuomenė privalo pasitikėti teisėsauga. Mano žiniomis, vyksta šio įvykio ikiteisminis tyrimas. Asmuo įtariamas nusikalstamos veikos padarymu – žiauriu elgesiu su gyvūnu. Lai teismas sprendžia, ar jis kaltas.
– Ką visuomenei duotų įstatymų pažeidėjų pavardžių viešinimas?
– Pabandysiu įsivaizduoti, ką aš daryčiau, sužinojęs šuns skriaudiko pavardę.
Daugiau antradienio “Gimtajame…”
Lina DŪDAITĖ
