Temidės rūmuose – slogios nuotaikos

Teismai, raginami taupyti pinigus, ryžosi trumpinti darbo laiką arba eiti nemokamų atostogų. Apie užmokestį teisėjams už darbą savaitgaliais ir švenčių dienomis, pavadintą 13-uoju atlyginimu, šiuo metu nė nekalbama. Tačiau Temidės tarnai užsimena, jog dar kovos už Konstitucijos garantiją gauti užmokestį už tiek, kiek dirbama.

Taupymo botago neišvengė

Krizė prasmuko ir į šalies teismų koridorius… Lėšų stygius kai kuriuos teismus privertė apsispręsti nedirbti penktadieniais, kiti – darbuotojus leidžia nemokamų atostogų arba trumpina darbo dieną. Neabejojama, jog tokia situacija visuomenėje iššauks neigiamų padarinių: bylų nagrinėjimas gali nusikelti ilgesniam laikui. Šalies Prezidentė Dalia Grybauskaitė ragina teismus ieškoti kitų taupymo būdų, bet teismai tvirtina, jog yra priversti imtis tokių žingsnių: dėl sumažinto teismų finansavimo jie nebeišsitenka užmokesčio fonde.
Apie nedarbą penktadieniais pirmasis paskelbė Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas, jo pavyzdžiu pasekė ir kai kurie kiti šalies teismai. Šiomis dienomis teisėjai sprendžia dilemą, kaip išgyventi iki metų pabaigos. Po Prezidentės raginimų teismai atsisako ketinimų nedirbti penktadieniais.
Teisėjų taryba siūlė rinktis taupymo būdus: trumpinti ne tik darbo savaitę, bet trumpiau dirbti ir kitomis dienomis. Tarybos pirmininkė Laima Garnelienė teigė, jog kai kuriuose teismuose stinga pusės ar net viso mėnesio darbo užmokesčio. Nepalanki situacija susiklostė Vyriausybei nusprendus šiais metais teismams skirti mažiau pinigų, nei buvo planuota.

Spy­nos neišvy­si­me

“Nie­ko ne­darėme ir ne­da­ry­si­me. Iki Kalėdų penk­ta­die­niais ant teis­mo rūmų spy­nos ne­bus”, – kon­sta­ta­vo Ro­kiškio ra­jo­no apy­linkės teis­mo pir­mi­ninkė Ni­jolė Bražiūnienė, pa­klaus­ta, kurį tau­py­mo va­riantą pa­si­rin­ko mūsų teis­mas. Anot jos, teis­mui skir­tus pi­ni­gus pa­vyks­ta tau­py­ti taip, kad iki metų pa­bai­gos dar­bo užmo­kesčiui lėšų pa­kaks. Pa­klaus­ta, koks ras­tas ra­cio­na­lus būdas tau­piai gy­ven­ti, šmaikščiu žodžiu pa­sižymin­ti pir­mi­ninkė pa­aiški­no, jog “rei­kia su­ma­niai pi­ni­gus šie­nau­ti”. Ir pa­tarė ne­klau­sinėti apie va­di­namąjį 13-ąjį at­ly­gi­nimą teisėjams. Dėl jo metų pradžio­je šaly­je ki­lo skan­da­las, ir teisėjai užsit­raukė vi­suo­menės ne­ma­lonę. Pir­mi­ninkės tei­gi­mu, šis at­ly­gi­ni­mas – ne teisėjų pa­ma­lo­ni­ni­mas, o tik at­ly­gi­s už darbą sa­vait­ga­liais ir švenčių die­no­mis. Per­nai iš teisėjų Sei­mas nu­sprendė at­im­ti 14 atos­togų dienų. Šios atos­to­gos pri­klausė už darbą švenčių die­no­mis ir sa­vait­ga­liais. Teis­mams pa­gra­si­nus, jog ne­bus sank­cio­nuo­ja­mi įta­riamų as­menų suėmi­mai, ne­bus at­lie­ka­mos jo­kios sku­bios pro­cedūros ne dar­bo me­tu, jei­gu už tai ne­bus mo­ka­ma, jiems leis­ta metų pa­bai­go­je mokėti 13-uo­sius at­ly­gi­ni­mus, tačiau – tik iš su­tau­pytų lėšų. Anot teis­mo pir­mi­ninkės, apie ko­kį tau­py­mą ga­li­ma kalbėti, kai dau­guma teismų pri­stig­s lėšų dar­bo užmo­kesčiui. “Kon­sti­tu­ci­ja ga­ran­tuo­ja, jog už kiek­vieną darbą tu­ri būti at­ly­gin­ta. Ne­tu­riu teisės vers­ti teisėjus dirb­ti sa­vait­ga­liais ar per šventes. Jei­gu už tai ne­bus su­mokėta, kitąmet teisėjai, ne­abe­jo­ju, im­sis prie­mo­nių, ku­rios padėtų ga­ran­tuo­ti vals­tybės tei­sin­gumą”, – svarstė N.Bražiūnienė. Teis­mo pir­mi­ninkės įsi­ti­ki­ni­mu, vi­suo­menėje, kar­tais net aukščiau­sių vals­tybės pa­reigūnų ly­giu, ku­ria­ma opi­ni­ja, jog teis­mai mau­do­si di­de­liuo­se pi­ni­guo­se, kai ki­ti veržia­si diržus, – ne­ati­tin­ka tik­rovės. Ji sakė, jog teis­muo­se, kaip ir ki­to­se ins­ti­tu­ci­jo­se, al­gos mažėja, stin­ga lėšų organizuo­ti nor­ma­lų dar­bą, kurio krūviai au­ga.

Kai­my­nai atos­to­gaus

Pa­nevėžio apy­gar­dos teis­mo pir­mi­nin­kas Val­das Pet­ras Mei­dus sakė, jog apy­gar­dos zo­no­je esan­tiems teis­mams pa­lik­ta laisvė, kokį tau­py­mo va­riantą pa­si­rink­ti. Pats apy­gar­dos teis­mas iki šiol nėra ap­si­sprendęs, bet ar­ti­miau­siu me­tu tą žada pa­da­ry­ti. Be­je, va­kar apy­gar­dos teis­me rin­ko­si visų jai pa­valdžių apy­linkės teismų va­do­vai. Dar­bo­tvarkėje bu­vo įtrauk­tas klau­si­mas dėl lėšų tau­py­mo būdų. Biržų apy­linkės teis­mo pir­mi­ninkė Ni­da So­lov­jo­vienė sakė, jog sun­kus spren­di­mas teis­me jau pri­im­tas: “Su­kvietėme ko­lek­tyvą pasitarti ir nu­sprendėme, jog kiek­vie­nas teis­mo rūmų dar­buo­to­jas, įskai­tant ir teisėjus, iki metų pa­bai­gos turės išei­ti 8 die­nas ne­mo­kamų atos­togų. Tiek lėšų mums iki metų pa­bai­gos stin­ga dar­bo užmo­kesčio”. Anot teis­mo pir­mi­ninkės, bet kurį tau­py­mo va­riantą pa­si­rin­kus, re­zul­ta­tas bus toks pat – bylų nag­rinėji­mas at­sidės il­ges­niam lai­kui. Dar­buo­to­jams ne­mo­ka­mas atos­to­gas leis­ta pa­si­rink­ti pa­gei­dau­ja­mu me­tu.

Ku­piškio apy­linkės teis­mas šią sa­vaitę dar ne­bu­vo nu­sprendęs, kaip pa­si­elg­ti. Atos­to­gau­jančią teis­mo pir­mi­ninkę va­duo­jan­tis teisėjas Sau­lius Va­na­gas sakė, jog spren­di­mas greičiau­sia pa­aiškės po dis­ku­sijų su ko­le­go­mis apy­gar­dos teis­mo pa­si­ta­ri­me.

 Bylų ne­nag­rinės, bet pa­reiški­mus pri­ims

 Tie teis­mai, ku­rie nu­tarė trum­pin­ti dar­bo sa­vaitę, pra­neša, jog penk­ta­die­niais ne­bus nar­ginėjamos bylos, ne­dirbs teis­mo ar­chy­vas, ne­bus ga­li­mybės su­si­pažin­ti su by­lo­mis, as­me­nims ne­bus išduo­da­mi pro­ce­si­niai do­ku­men­tai. Tačiau teis­muo­se penk­ta­die­niais dirbs bu­din­tys teisėjai bei do­ku­men­tus pri­iman­tys teis­mo dar­buo­to­jai.

Aldona Minkevičienė