Politikai turėtų prisiimti atsakomybę
Meras R. Godeliauskas tikino, jog visada buvęs ramus, nes niekad nesinaudojo tarybos nario lėšomis. „Iš tikrųjų, nemačiau tikslo. Automobilis tarnybinis yra, kanceliarinėmis priemonėmis merus aprūpina administracija. O savaitgaliais aš niekad neimu tarnybinio transporto, man savu automobiliu keliauti kur kas patogiau“, – įsitikinęs meras.
Rajono vadovas smerkia tarybos narius, A. Tapino laidoje sužibėjusius neigiamu kontekstu. „Vertinu labai neigiamai. Bet… Tegu vertina rinkėjai, kurie už tuos politikus balsavo. Pavyzdžiui, Antikorupcijos komisijos pirmininkas G. Girštautas, kuris, regis, turėtų būti nepriekaištingos reputacijos, taip pat ir E. Vilimo atvejis, kur nustatyta, kad vienu metu pilamos trys rūšys kuro, žinant, kad vienu automobiliu naudojasi jis, o kitu jo žmona, taip pat tarybos narė. Aišku, tai mano spėjimas, bet kas gali paneigt, kad to nebuvo? Tarybos nariai, vykdantys priežiūrą ir kontrolę, patys papuolė į šį skandalą. Tai turėtų patys politikai prisiimt atsakomybę – pagalvot, ar gali eiti tarybos nario pareigas“, – galvoja meras.
Rinkėjai ir tarybos nariai patys pasidarys išvadas
Tarybos narys E. Vilimas sako, kad palaiko „Skaidrinam“ akciją, o A. Tapinas ir jo komanda, atlikdami tyrimą, įdeda labai daug darbo. „Tik nesuprantu, prie ko čia aš, kodėl jis man turi pretenzijų – sąskaitos-faktūros ir vardiniai čekiai yra, visi dokumentai tvarkingi, tikrai neprikabinsite man sukčiavimo“, – stebėjosi E. Vilimas.
Degalus jis teigė pildavęsis tikrai ne per vieną dieną, o sąskaitą pateikdavęs mėnesio pabaigoje, galbūt dėl to ir susidarė toks įspūdis. „Negi važiuoji, važiuoji, pristingi ir tik tada pili. Kiek yra kuro skirta, ir susipili. Važinėji tai visą mėnesį. Nieko nuostabaus. Tuomet turėjau dvi mašinas. Viena dyzelinė, kita varoma dujomis ir benzinu. Aš per metus 55–60 tūkstančių abiem mašinom pravažiavęs esu tarnybiniais reikalais. Nežinau, ar čia daug. Dar tais laikais, kai niekas nemokėjo už jokius „čekiukus“, esu pravažiavęs dar daugiau kilometrų“, – dėstė E. Vilimas.
Jo nuomone, išvadas pasidarys rinkėjai ir patys tarybos nariai. „Aš už negerovių viešinimus, tik ne už visų politikų sudėjimą į vieną vietą“, – mano E. Vilimas.
Nespėlioja
Tarybos narė, E. Vilimo žmona Raimonda Stankevičiūtė-Vilimienė komentavo: „Mes su vyru naudojamės abiem automobiliais, tai faktas. Nežinau, kas ten atsispindi čekių ataskaitose. Kai mano reikalams automobilio reikia, kurą piluosi pati. Kada įsipilu, važiuoju savo reikalais, tai nežinau, ar bake būna savivaldybės kuro likutis, ar ne. Kai man automobilio reikėjo Vietos veiklos grupės reikalams, kelionių lapai ir yra. Lėšos padengtos iš Vietos veiklos grupės sąskaitos.
Meras, užuot spėliojęs, turėtų kalbėti šiek tiek atsakingiau. Aš nespėliosiu, kokių priekabių jis ieško. Visuomenei yra žinoma, kad meras susižadėjęs, bet viešojoje erdvėje sužadėtinė nedeklaruojama. Tai kodėl?“
Gal ir galėjo būti pažeidimas…
Vienas jų – tarybos narys Algis Čepulis. „Negaliu pakomentuoti, kaip aš ten įpyliau… Tuo metu gal tris mašinas turėjau. Esmė ta, kad laikas pakankamai senas. Gal buvo koks momentas, kad reikėjo viena, kita mašina važiuot… Gal ir galėjo būti kažkoks pažeidimas, nesiginčiju. Žurnalistika yra žurnalistika. Aš viską toleruoju“, – teigė jis.
Pasak A. Čepulio, ką jau padarysi, kad valstybėje tuo metu buvo palankios sąlygos „neskaidriam atlygiui“. „Dabartinė tvarka moderni ir teisinga“, – mano A. Čepulis.
Pylė į kanistrus ir laikė atsargai
Pakalbintas Vytautas Vilys sakė: „Tai, kad nesijaučiu prigriešijęs. Vienu momentu buvo taip, kad didesnį kiekį pyliausi į kanistrus, kad pritrūkus kuro galėčiau užsipilti ir nereikėtų į degalinę važinėti. O pustuščiu baku mašinai važiuoti „nesveika“, man taip išaiškino meistrai. Aš jaučiuosi ramus. Atsiskaičiau savo kortelėmis, skolintis čekių nereikėjo.“
Pinigų nesivaikė, o kuras – neaktualu
Vidmantas Karpavičius tikino, kad sąžinė jo tikrai negraužianti. „Atsimenu, kad skambino „Laisvės TV“, klausinėjo. Bet aš įstatymo nepažeidžiau jokio. Jie patys pripažino tai. Ten buvo gal vienoj dienoj dukart pilta, bet įstatymas to nedraudžia, jeigu pyliausi, tai, matyt, buvo toks poreikis“, – sakė V. Karpavičius.
AB „Rokiškio sūris“ degaline Obeliuose politikas teigė naudojęsis, nes tai arčiausiai jo namų esanti degalinė. „Dažnai Obeliuose būnu – nesuprantu, kas čia negerai. Ką Tapinas dėsto, tai jau jo asmeninis reikalas. Nesijaučiu padaręs kažką tokio netinkamo“, – teigė V. Karpavičius.
Apie čekiuose matomą operatorių „333“ V. Karpavičius komentavo: „Gal sutapimas buvo, kad pataikiau, kai tas pats dirbo, bet asmeniškai nepažįstu jų nė vieno.“
200 eurų pravažinėti vykstant pas rinkėjus, anot V. Karpavičiaus, kartais net neužtekdavo. „Iš savų pinigų dar prisipildavau kuro. Kuras apskritai man nėra aktualu, nes aš pats ūkininkauju, o ūkio reikalams anksčiau galima buvo įsipilti ir žymėtą kurą savo automobilin. Taigi pinigų tikrai nesivaikiau ir net ne visada tos lėšos kanceliarinėms išlaidoms būdavo šimtu procentų išnaudotos“, – kalbėjo V. Karpavičius.
Atsakomybės nesikrato
Tarybos narė L. Meilutė-Datkūnienė teigė, jog po paviešintų „Skaidrinam“ rezultatų „nesijaučia įžeista“. „Įžeista nesijaučiu. Tik žmogiškai tikrai apmaudu, kad pristatant situaciją yra bandoma manipuliuoti faktais ir žaidžiama skambiomis frazėmis“, – mano politikė.
Pvz., tarybos narei nepatiko, kad laidoje buvo pabrėžiama, kad rasti dokumentai, jog ji nedalyvavo posėdžiuose. „Skamba taip, tarsi aš juos masiškai praleidinėjau. Per 4 metų kadenciją esu praleidusi 6 plenarinius posėdžius. Antra, situacija dėl motinystės atostogų. Jų išėjau oficialiai, bet politikai, nepaisant kokio lygmens, realiai atostogų neturi ir tarybos nario veikla susideda ne tik iš posėdžių lankymo. Trečia, klausant įrašo, panašu, kad kiekvieną mėnesį susipildavau kurą ir kaupdavau jį maksimaliai. Bet nepasakyta, kad buvo mėnesių, kai kuro nebuvo pilta visai arba piltas mažas jo kiekis“, – sakė L. Meilutė-Datkūnienė.
Atsakomybės tarybos narė tikino niekada nesikračiusi ir nesikrato dabar, tad, jos žodžiais, „jeigu bus pradėtas tyrimas ar priimti atitinkami sprendimai, tuomet į pasekmes bus atsakyta“.
„Gaudė“ akcijas
Pakalbinta A. Gudgalienė teigė apie A. Tapino laidą turinti savo nuomonę: „Tai šou, ir tiek.“
„Tikrai nepažeidžiau reglamento. Bent jau taip esu įsitikinusi. Kaip reglamente buvo parašyta, taip ir dirbau. Man atrodo, kas jau kas, bet čekis yra finansinis dokumentas, kuris yra pristatytas, aprobuotas, patenkintas ir jo pagrindu kompensuota. Nieko nedariau, kas būtų draudžiama reglamente. Kai pati pradžia buvo, labai daug domėjausi, kaip teisingai užpildyti, pateikti. Dėl to dabar jaučiuosi rami“, – neabejojo A. Gudgalienė.
Kodėl Svėdasų degalinėje dažnai pylėsi kurą, A. Gudgalienė aiškino, kad buvo metas, kai toje degalinėje kuras buvo gerokai pigesnis nei kitose. „Mūsų šeimoj esam taip įpratę –žiūrim, kur pigiau. „Gaudom“ akcines dienas. Tai būna, kad iki Pandėlio ir iki Biržų nuvažiuoji į degalinę, lygiai taip pat žinokit ir ten. Svėdasuose neturiu nei sodybų, nei draugų, nei giminių. Į kuro pylimą žiūrėjau žmogiškai, visiškai žmogiškai, kad pirkau, kur pigiau. Vis tiek perki iš savo piniginės, o tada, pateikus čekius, tik grąžina. Kita vertus, reglamente nebuvo įvardyta, kad tik Rokiškio rajone turi piltis degalus. Net nekilo tokia mintis, kad galėjo užkliūti tokie dalykai“, – samprotavo A. Gudgalienė.
Nuolaidų korteles pasiskolindavo
D. Lūžienė-Malijonienė pateikė paaiškinimą apie galybę nuolaidų kortelių, kuriomis naudojosi. „Taigi būna, kad neturi nuolaidų kortelės ir prie kasos tau žmogus paskolina. Daug kam yra taip buvę, kad pamirštam tas nuolaidų korteles“, – teisinosi buvusi tarybos narė.
Kurą ji naudojo, kaip teigė, ir ligoniams iš ligoninės parvežti, ir mokinukams į mokyklą nuvežti. „Tarybos narys tikrai gali pagelbėti tokiais klausimais. Kokie trys ar keturi kartai tikrai buvo. Aišku, tyrime neminima, kas buvo gerai. Ir knygos mokykloms pirktos, ir daug kitų dalykų. Aišku, tiriantys žurnalistai mato faktą, o jau išvadas pasidaro savo, nežinodami, kaip buvo iš tikrųjų“, – pasisakė D. Lūžienė-Malijonienė.
