Daugybė kaltinimų
Skaičiuojama, kad vyriškis (pavadinkime jį Jonu, nors tikrasis jo vardas – kitas) iš viso, nuo 2020 metų, lytinę aistrą, pasinaudodamas savo dukra, tenkino daugybę kartų. Dvejus metus, reguliariai tvirkindamas naktimis miegančią dukrą namuose, vienąkart išžagindamas nuosavame automobilyje, taip pat, pasinaudodamas dukros priklausomumu ir bejėgiškumu, ne kartą atliko tame pačiame automobilyje įvairius tvirkinimo veiksmus ir dar vienąkart ją išžagino namuose, būdamas girtas, matant sutuoktinei – dukros motinai.
Pabrėžiama, kad tėvas naudojo ne tik seksualinį smurtą, bet ir fizinę jėgą – per prievartą nurengdamas mergaitės rūbus, užspausdamas delnu jos burną, laikydamas bei kūnu ją prispausdamas, tuo atimdamas galimybę priešintis.
Ekspertų išvadomis, mergaitei nustatytas potrauminio streso sutrikimas.
Taip pat Jonas teisiamas ir dėl smurto prieš savo žmoną, kad tą dieną, kai išžagino namuose savo dukrą, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, trenkė sutuoktinei per veidą ir laikydamas rankoje peilį pagrasino ją nužudyti.
Visa tai vyko atokiame Rokiškio rajono kaime.
Nežino, kodėl taip pasielgė
Lytiškai išnaudojamos dukros tėvas teisme teisinosi nežinąs, kodėl taip darė. Dukra esą jį traukti pradėjo sulaukusi 14 metų. Nuo tada jis bent kartą per mėnesį, taip dvejus metus iš eilės, pritykodavęs naktį ją miegančią, čiupinėdavo už intymių vietų, nors mergaitė tam ir priešindavosi. Taip kurį laiką daręs ir nuosavame automobilyje. Dėl epizodo, kai išžagino dukrą mašinoje, Jonas teigė, kad ji priešinosi, verkė. Po to, kaip tikino, jo santykiai su dukra visiškai nepasikeitė, o žmonai apie tai nesisakęs, dukrai prigrasęs tylėti. „Nemaniau, kad sugadinsiu dukros sveikatą“, – teigė Jonas.
Kaltinamasis paaiškino žmonai per veidą trenkęs, nes tądien vartojo alkoholį, girtas prisnūdo, o atsikėlęs žmonos paklausė, kur vaikai. Jai atsakius, kad nežino, šis skėlęs delnu sutuoktinei į žandą. Ji apsiverkė. Žmonai išėjus į lauką, Jonas išbėgo su peiliu rankoje grasindamas ją nužudyti – esą tik norėjęs pagąsdinti, bet tokio ketinimo neturėjęs. Peilis buvo didelis, ilgesnis kaip sprindis, savadarbis, panašus į peilius, skirtus kiaulėms skersti. Tačiau Jonas nesiliovė. Grįžęs namo, tą patį vėlų vakarą žmonai liepęs nusirengti, dukrą taip pat išrengė ir su ja santykiavo. Kad nesipriešintų, uždengė jos burną ir prispaudė ją savo kūnu. Žmona, kiek pamena, verkė. „O kodėl taip dariau prie žmonos, atsakyti negaliu. Labai gailiuosi savo poelgių. Myliu žmoną ir vaikus“, – teisinosi Jonas.
Daugiau „Gimtajame…“
Ar taip gali būti?? Fantazuotojai turbut rašo tokius rašinelius.
Tai parašyk geriau traumini tu
Tik 8 metai? O neturėtų už tai, gauti dvigubai tiek? Nors nestebina čia Lietuvoje už višta daugiau pavogta duoda. Nei už iškrypima ir vaiko traumas